作者:
kevinchou (late in autumn)
2018-04-13 23:42:01※ 引述《channingsir (ac佳)》之銘言：
: 標題: 九局下 猿6:3獅 唐肇廷
: 時間: Fri Apr 13 22:08:42 2018
:
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-13 23:46:00甚麼都比聯盟平均好 就ERA爆掉幾場比平均差 QS% 75%
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-04-13 23:49:00ERA之後就是平均啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-13 23:53:00啊我邦邦多算一場惹 抱歉抱歉剛剛吵那麼久 結果我喵洋投用球數還是四隊最多的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-13 23:58:00喔 難怪出賽/局數 怪怪的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-13 23:59:00這禮拜洋投用球數突然爆多
不過用球數對球隊幫助普通 只能證明有操洋投 對球隊有幫助的還是吃局數 也是第二名 只輸拿了三隊ACE的不過其實四隊都蠻近的 真的沒什麼好比較的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:00:00場次也最低啊 當然局數最低 其實就剛各隊平均這幾場是有在企圖拉長球數(局數) 只是不明顯
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:01:00局數其實就差開幕戰那場 別隊都是用洋投 我們用土投
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:02:00就是個去年慘輸人 今年拉到平均的概念別人是洋投走前面
我真的覺得貴隊洋投很幸福 不用中4日 甚至中5日 每場大概只要投六局就可以打卡了
然後你拿MLB那種賽程跟CPBL比就很怪 中職的SP常常一週只需要出賽一次 MLB又不一樣要比本來就是拿韓職的來比較
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:07:00其實中4日才是有問題的吧...
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:07:00有企圖要拉七局 但事與願違 看之後拉不拉的上去
我是覺得都照輪值 不用中四日啦 六局那個看前面那篇
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:08:00羅.馬 兩位目前都有80.90顆瓶頸要過
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:09:00中5日都有人說話了 還中4日 這和搞小江投1休10天一樣道理
那是今年米糕那三位平均的實力沒有我們這三個好 就算這樣他們還是很敢洋投續投阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:10:00有嗎? 我怎麼看到有2.2局56球跟3.1局71球的
所以我說阿 貴隊的洋投不需要中4日 甚至中5日 用球數還這麼控制 我覺得很幸福阿
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-14 00:11:00很敢續投可是局數也跟我們差不多???平均局數
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:11:00也要看內容啊 羅里奇首剛開季不操 第2場不就有拉第7局?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:11:00然後只有一場7局103球算是有稍微操到....
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:12:00剩下續投到7局的 7局投完球數都還沒破百
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:12:00但被上壘後 教練膽子小直接換 本週第3場就不關教練的事了
所以他們的洋投平均下來 跟我們就有差距 結果平均才差幾局
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:13:00被主審搞 好在還是吃完6局(首度先發破百顆)
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:13:00好啦數據都出來了 逐場也出來了 就是四隊差不多
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:14:00馬丁就比較需要討論 他瓶頸沒有羅明顯 且是真3A先發
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:14:00邦邦主要是洋投都能吃完5局 還有羅力一場8局的
我們的洋投也可以吃6局以上阿 因為第一場不好就不敢試了阿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:15:00有試啊 還有一個投6.2局的唷
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:15:00羅以前長RP經歷過 雖然去年有改先發 但是單場局數不高
其實這樣看起來我喵的洋投也沒比LM強多少 壓制力高但用球數也偏高 不過跟裁判好球帶每次都要婊也有關
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:16:00瑞安 目前是壓制力(昨天加控球)的問題比吃局數大
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:16:00第二場第六局都掉兩分了 是運氣好解決78棒...然後第七局換前段棒次 而且他也97球了...
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:17:00你續投就注定投到110球以上吧
所以你從上一篇就一直預設投到第七局會爆 哪有什麼好討論的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:17:00羅那就是我記錯場次了 總之他有投第七局過 但沒投完我們的洋投一開始用球數不算偏高(和去年比起來)
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:19:00不是預設吧 是正常人看到這情況都不敢賭
我也可以預設洋投 第七局 都能穩穩吃下來 但開季的現在洋投先發場次 教練團只試過2次投到第七局後
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:19:00所以才有辦法吃完六局 最近這幾場才開始偏高
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:20:00你當然可以預設 但正常玩法不會去冒那個風險啊
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:20:00羅里奇那場我是覺得可以續投 但他突然有落差是事實
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:21:00馬丁 我是認為可以先拉他球數 95~110
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-14 00:21:00拉長用球數跟拉長局數不一樣吧
你真的認為可以讓一個快100球 前一局狀況還不好 勉強吃完的投手 繼續投七局來面對前段棒次？ 如果你這樣認為那真的沒什麼好說的了 就兩邊的觀念不太一樣
你們說投第七局是風險這我不反對 但是這教練團沒有要拉長洋投局數的想法 希望我是錯的啦
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:22:00是該拉長 但沒必要這麼急 教練不是沒在試 要批的是70/80顆球 不續投那種case 其他有上90up的可以再觀察至5場先發
你確定他有在試嗎？他看到剛開季那兩次後 上禮拜跟這禮拜完全都是6局打卡下班哦
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:24:00你的說法搞得好像教練都沒這觀念 就你知道
所以沒關係我們繼續看嘛 我是希望他們會變通阿 不然小文哪時又要沒電 誰也不知道顆顆
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:25:00實際情況就是 有洋投上過第七局 你硬要說沒試 我也沒辦法
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-14 00:25:00要試可以啊，但你要確定洋投的壓制力還在啊，你會丟一個已經沒壓制力的投手續丟嗎，這風險太大了
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-14 00:26:00這樣玩對投手或戰績都不會有幫助吧
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:27:00本來就是繼續看啊 你硬要忽略掉有試過的事情
你們覺得土雞團有進步很多 那請繼續支持他 至少目前看來我是認為有進步 但是沒差多少zz
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:28:00OOXX 一下子扯小文 一下子扯教練團進步 鬼扯甚麼?
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:29:00這篇又有誰說教練團進步了? 你還要特別標註"土雞團"說沒有針對誰信? 一下子無視實際有過第七局的事一下土雞團 是講不過又打算帶扣帽子風向?
作者:
lionsss (l07300617)
2018-04-14 00:30:00他家賣土雞 廣告一下不過份啦XD
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-14 00:30:00好啦，他可能是希望我們說出教練團沒進步跟去年一樣糞這種話吧
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:31:00不要浪費名額在 那種一軍不好用的左能性左投上就很好了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:32:00是說批評土雞團也不對吧 這跟土不土無關 洋人也是這樣玩
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:34:00照他那標準 江 71/84 拳王 75/83 是不是太爽了?結果只念 投到90up/6局的洋投過太爽
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:35:00他有說土投要保護 所以過爽點沒關係
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:35:00江拳這禮拜前 共4場 只有開幕江有投完6局
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:36:00其實大事哥是真的過勞 但只要接下來兩場不上 就補回來
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:36:00目前不是沒有這樣 而是對象在土投上 但土投不是他針對點
作者:
sin99 (樹林楊岱均)
2018-04-14 00:37:00kevin的數據還真齊又多 有點厲害
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:37:00土洋標準是不該一樣 保護沒有錯 但標準也差有底大
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:39:00這是夠了 今天沒上 後兩場理想狀態下是都休or短局1場
今天都給賴吃了兩局了 廖爆炸造成牛棚負擔 怎麼沒人鞭廖？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:40:00其實牛棚就是一定會操 去年吱吱也狂操陳柏霖 但我們去年更多不合理調度是很該鞭 還好今年好不少
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:40:00張耿豪.奶茶清 好用就濫用啊雙先發是因為 目前本隊土投都吃不長 避免燒牛棚不然你燒牛棚主因是你土投 反酸教練讓洋投太爽
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:43:00燒牛棚事大 雙先發若有好戰績 是看不到大缺點的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:44:00練本土先發 目前和洋投關係不大 你先發先把每週兩場
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-14 00:44:00至少我覺得今年的投手調度幾乎都是合理居多
這很擺明就是我今天就是要一個洋投吃7局 不管穩不穩不覺得這想法不切實際？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:45:00這樣就是至少搞掉半場
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:47:00某G的洋投強制吃7局論(X) 教練的視情況上第七局(O)還是要看情況啊 昨天瑞安硬是把球數吃完 不就是好判斷?
那我倒是覺得 扣一扣土投的錢 拿去請穩吃7局實力更好的洋投
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:49:00因為他那時才第3局 也有相對穩(守備搞他)
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-14 00:49:00去年的甘蔗大概第二局就把瑞安換掉了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-14 00:50:00在土投能吃好吃滿一週3場輪值(至少半季) 找RP洋投零分
今天廖自爆 外野手那個失誤不去檢討 來討論調度 嗯
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-04-14 01:14:00不把勝負拋掉搞雙先發,哪有那麼複雜,先發固定輪休天數日子到就上,上去管你領先還爆炸,把100球丟完再下來,搞那雙先發,阿你這場雙先發完你是降還是不降,降了CD要多久,當先發在排日子的結果還要搞升降,那你輪值不是更亂中職聯盟已經簡單到只有每周第一場可能要因為是周二或週三出賽牛棚日比較不規則,其他四號通通可以規律,那為何不讓它簡單一點,你先發100球還撐不到5局再叫一個長中繼吃到五局完給其他短中繼接力吃完,要說累只有那個長中繼累,投完降下去休,其他不管先發輪值跟牛棚都儘量不去動,長中繼就是在幹這件事踩煞車的,在台灣卻是在場場救勝救到一堆免洗海
“比爛來說” 至少比去年好 去年開季印象中常7-80球五局下班 今年至少都有吃到六局 要不要拉到七局其實還是看該場狀況 但剩利組吃掉七八九其實還好 今年的問題反而是RP後段自爆導致過勞
作者: oceanman (隨便) 2018-04-14 08:54:00
洋投潮爽der
剛開始牛棚自己自爆搞亂調度 不去檢討選手 檢討調度怎樣 剛開季幾場牛棚自爆 是不是也要怪調度造成的過勞？