鄧下N4上
這個決定是合理的:
1. 鄧今天狀況奇差 近況也差
2. N4雖然鳥 但和小鄧打出來的成績差不多
3. 左右病
但讓一軍名單的代打人選 只有N4 潘彥廷 江亮瑋
就非常的將帥無能了
11局下敬遠旺衛
過去兩年旺衛都是233的打者 (去年avg 0.210)
和林捕或于算是同級的打者
所以這個調度要比較塞成滿壘的好處和壞處
好處: 內滾容易處理降低失誤機率 + 內安機率減少
壞處: 1. 再2bb被追平 再3bb被再見
2. 被長打可能直接再見
3. bb後接安打也可能被再見
這樣看起來 塞滿壘的壞處>>>好處
應該是蠻明顯的
如果用機率算的話 大概提升了10-15%被再見的機率
然後被追平的機率大致差不多
也就是說這個決定 大概增加了0.1敗的期望值
當然 甘總調度亂搞 (把江冷凍+亂操RP+用人意義不明)
還是來的更為嚴重
但甘蔗過了一年 大概就是40分進步到50分的水準
慘慘慘..........
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 00:30:00
最後半局主要是投手是控球很不穩的廖文揚 風險太大
作者:
sin99 (樹林楊岱均)
2018-04-18 00:30:00未看先猜下場比賽恩賜先發
作者:
MrAIR (米司特)
2018-04-18 00:31:00SS憲的他取代不了
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 00:33:00
基換N4是蠻有可能的 基這幾場有點慘
只是n4整季打下來大概就233 還是希望他下二軍寧願讓年輕人上來吃點PA
IBB沒什麼好說的 缺點>>>優點的選擇 其他調度倒是都還好
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-18 00:46:00代打人選剩那些也不能怪總教練吧，很多都傷兵
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 00:52:00
武神身體不適不能上 剩下的人選挑N4還行啦
WW今年在二軍狀況很好，三圍4/4/5，最近剛拉上來。其實我覺得他應該沒比較好對付，保送他並非完全弊>利
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-18 01:04:00IBB不用想得太複雜，他是只想終結在滿壘那棒(一分都不想掉)，不會去考慮掉2分還是掉3分的問題守備也簡單化，任意抓一個
作者:
rpm2500 (300yards)
2018-04-18 01:06:00結果江今天Po出來他老婆生了，才知道江是放下去陪老婆待產，這點真的誤會甘蔗了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-18 01:07:00賭一次跟賭兩次的問題
ww狀況不錯啊，ibb沒啥問題。寧願抓一支較差的對付而已
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 01:07:00
陪產不用一星期吧...
作者:
Howard05 (Howard)
2018-04-18 01:17:00IBB真的是看到傻眼
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-18 01:21:00補噓你前面某篇推文，什麼寧願輸球，要輸你自己去輸隔壁邦迷認為，獅寧願IBB超前分 二軍近況極好的林ww，就是認為邦板凳也沒人了(凱倫.于)不過我們板凳也差不多慘就是了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-18 01:38:00其實IBB真的見仁見智 滿壘比較好抓是真的 畢竟後面也是自殺棒 但不IBB也有道理 畢竟CY廖控球真的抖
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 01:39:00
我是對廖文揚控球沒信心 所以覺得不需要IBB
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-18 01:39:00一軍代打名單除了傷兵 還有一點是家維受傷 國豪跟重廷打擊也是慘 另外我覺得甘蔗有意讓一些新人在二軍練好勝過上來吃一點點的PA 畢竟二三游先發都卡很死新人上來可以預見的是PA會很少 更何況在二軍也沒打好
兩出局 喵喵守備率再爛也有個0.98以上為了這一點點的好抓守備 把人送上壘 只要二壘安打可能就被再見這個機率上來說很不划算吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-04-18 01:44:00機率我沒辦法算 畢竟下一棒打2安的機率也很低 就只是說這兩種情形都是可理解的 如果後面是強棒這樣搞就不妥其實換個角度想 萬一打三游軟弱滾 這時候IBB就重要了但我沒辦法去算出那機率有多少 所以無法給出解答
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 01:59:00
守備率是0.98沒錯 可是這是所有情況都考慮下去的守備率
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-18 02:47:00兩種選擇的風險我是覺得差不多，林也是有長打能力的，于打擊也不算突出，何況塞成滿壘打者相對的也是會有壓力
我不覺得一樣可能當最後一個打者壓力有什麼差XD一壘有人運氣好自己還可能當英雄草地野球我會相信滿壘好抓 可是這是職棒 以前跑過的大數據上來說 滿壘相較二三壘有人會掉更多分
一軍剩這些就傷兵問題啊亂操RP XD 目前我只看到大事哥用法是怪的喔原來是寧願輸球 那位 顆顆球員想要贏球 你想輸可以不要看 不差你代打剩這些人甘教練什麼事了 廢文一篇
我們的教練團真的是因為打定對方下一棒換于所以故意保送WW嗎？我怎麼覺得我們的教練團好像沒那麼聰明
作者:
poemgod (雨晴)
2018-04-18 08:05:00瘦邱投二局有點意外，精簡球數更是完美
ibb其實可以欸 于比較需要擔心他打內野鳥安 不太需要管長打
作者:
hankwtc (hankkong)
2018-04-18 08:47:00噓你說進步…4隊最爛總仔無誤
作者:
sin99 (樹林楊岱均)
2018-04-18 09:24:00邦邦被黃恩賜打敗 打擊太大 會不會從此戰績下滑
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2018-04-18 09:34:00IBB應該很有爭議，其實可以投開一點，看他會不會心急打到壞球，如果沒吊到也是塞成滿壘 缺點只是會多浪費四顆球而已要是真的被長打再見，這IBB 2/3/3打者的決定會被當笑話流傳千古
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 10:07:00
在只需要一個出局的情況 選擇IBB抓比較差的是可以接受的
可以投開一點，不需要直接敬遠。說不定林旺衛還很捧場去追打。
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 10:09:00
就是都可以的選擇而已 IBB沒那麼嚴重
N4對賴師父，23-8，avg0.348，小鄧只有0.256
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 10:11:00
很多時候作戰的選擇各自都有說得通的解釋 不是一定有絕對的高低之分
廖文揚控球看天吃飯，直接送致勝分上一壘，我比較怕之後他出現連續暴投或四壞球。
作者:
bill321 (HCH)
2018-04-18 10:19:00星大話不要這麼滿，我覺得還是會有其他人這樣玩XD
11年前看過，對手領先一分，一壘有人ibb布雷要抓高國慶，結果高國慶二壘打逆轉，下ibb的人叫做謝長亨這情形我記得還發生過兩次，ibb布雷後國慶都打回來
作者:
lionsss (l07300617)
2018-04-18 10:45:00下一棒不同 有什麼好類比的=..= 你若下一棒是林神全 那ibb當然不對
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2018-04-18 10:51:00剛剛看 N4打的如此爛 但是對賴師傅生涯打擊.348那換N4真的非常合理
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-04-18 10:54:00應該說IBB超前分不合理 WW也沒比九首強很多為何不對決不過選擇對決誰這還要看細項數據就是
作者: stone721016 ( ) 2018-04-18 10:59:00
戰術運用都是希望能成功，但因應當下戰況本來就不會有100%完美的，一定都有相對的風險性存在需要承擔，我相信要是被林WW一棒追平，版上的討論又不一樣了
作者:
Isveia (non-exist)
2018-04-18 11:02:00戰術都是賭博，就跟換黃恩賜代打一樣，只有賭贏跟賭輸而已昨天如果最後于孟馗敲出清壘的逆轉長打，這個IBB絕對會被噴到天上去。IBB超前分真的就是賭而已，而黃甘霖賭贏了。
昨天不換黃恩賜，板凳只剩下潘彥廷跟江亮緯，換N4只是沒有辦法中的辦法。
原來N4打師父打的不錯 所以甘蔗到底有沒有看數據阿
作者: gordon27 (藍星人1號) 2018-04-18 12:02:00
他就只是覺得鄧打不好 對方左投 從右打裡挑一個比較好的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-04-18 12:06:00別篇新聞有提到，除了對恩賜有信心XD 守位也是考量因素所以不太可能選江 至於潘廷 就是左右病了
作者: f01237542 (哈哈) 2018-04-18 16:49:00
很敢賭 賭廖的控球
作者:
tsukinohi (Tsukinohi)
2018-04-18 17:03:00昨天廖10大概只骰到3...最後真的超抖的
說真的 黃恩賜天花板就那樣 手套又那麼破 還不如換年輕人上來繳學費