作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-05 21:11:58文章代碼(AID): #1QxOq9S1
推 girl10319: BB05/05 18:57
→ girl10319: 啊沒有05/05 18:57
→ girl10319: 界外05/05 18:58
昨天才一個 今天換妳!!
依照昨天判例 B-03 警告一次
另外提醒 如果要檢舉 須確實檢附文章代碼 違規內容 版規或判決依據
不要斷章取義 不要張飛打岳飛 不要是哪篇文實際內容都不說明
麻煩諸位大大們配合 感謝
作者: shaliebe (Oreki) 2018-05-05 21:13:00
這個真的有點嚴格
作者: shaliebe (Oreki) 2018-05-05 21:14:00
樓上是的
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-05-05 21:15:00QQ，太嚴了
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:15:00稍微嚴格 應該是看錯,有馬上更正
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-05-05 21:16:00其他三板有這條款嗎?
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 21:17:00也太嚴格我現場看球推文也有看錯推錯過啊
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 21:19:00而且我剛去看了B-03還是不懂
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-05 21:21:00作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:21:00考慮一下 她在現場推文
作者:
apple7685 (applelion)
2018-05-05 21:21:00好嚴格啊
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:22:00昨天那個我現在看版主貼文章連結才看到我個人覺得事後有更正都還好=__=
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-05-05 21:22:00太嚴格了吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:23:00如果今天要參考昨天的是否連昨天那個也考慮一下
作者: oceanman (隨便) 2018-05-05 21:23:00
昨天擺明來亂的
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:23:00大概板主怕要是故意鬧的都用看錯來玩,會不好管 要不然心證上,大家是相信凱莉不是故意亂雷的
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-05-05 21:24:00這用B-03判警告根本文不對題 更何況B-03有03-10 3-2 公告裡面到底是違反哪條也不講清楚 然後又說是參照昨日判決 昨日判決是說豪洨推文 請問B-03哪一條有規範到豪洨推文 覺得豪洨推文有問題那就去訂一條豪洨推文的規範板規出來就算是怕有海巡反串來亂 那也要有證據指名是海巡反串再判
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2018-05-05 21:27:00這個不可能是來鬧的
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-05-05 21:27:00這個被判警告的id明顯不是
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2018-05-05 21:27:00這有點嚴格啊
作者:
joseph39 (joseph)
2018-05-05 21:29:00太嚴格了，版主踹共
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-05-05 21:29:00我不知道這條板規是不是這個判警告的板主訂的 但是很明顯他
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:29:00我只覺得昨天那個跟今天這個都不太需要警告啦
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:30:00這麼嚴格也麻煩 吵架的 嘴人娘親的 海巡唱衰的這三種主要桶一桶版上就清靜多了
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-05-05 21:31:00楚 是離題 釣魚挑起特定球迷爭端 也就是至少必須有挑起特定球迷爭端的疑慮 才能引用這條板規作判決
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-05-05 21:32:00因為03條板規大項也寫的很清楚 文章或推文內容有引戰疑慮、鬧板者。 如果只是單純離題 不見得一定就是引戰 鬧板
作者:
skvis (乳房觀察家)
2018-05-05 21:33:00所以要引用這條板規作判決 前提是建立在引戰 鬧板行為之上如果只是單純離題 那根本達不到這個要件 如果說是裁量權 那怎麼裁量都裁量不到這個被警告的id身上吧
作者:
tsukinohi (Tsukinohi)
2018-05-05 21:34:00覺得有點嚴格+1
把ID蓋掉 不知在現場 氣氛又緊張的話 的確有可能給鬧
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 21:35:00但光看B-03不覺得這有違反，講錯也馬上更正了
作者:
tsaon 2018-05-05 21:36:00老獅迷耶...QQ 會不會執法過當...
重點不是老獅迷 重點是判決是否合理有無違反比例原則如果有該怎麼應對比較好
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2018-05-05 21:38:00想請問，這樣轉撥文還能在下面集氣推HR嗎？如果BB不行，是否同理連H跟HR都不能亂推了？希望版主能特別說明，但覺得很沒道理。
打字打清楚啊 來個HR吧! 拜託H 多打幾個字就沒事了
作者: xyz01016991 (俊炙) 2018-05-05 21:41:00
河河
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:41:00可能會看獅隊攻守方,比方說獅隊進攻 打H或HR 不管是單純
作者: oceanman (隨便) 2018-05-05 21:41:00
會讓人誤會應該都不行
作者: bradlu (GreenTW6666) 2018-05-05 21:42:00
GO go go 常常讓我搞不清楚，求安HR 也是
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:42:00期待或者不小心爆錯雷 就還好,反之如果獅隊守方 打H或HR
作者:
hankwu (今夜月の見える丘に)
2018-05-05 21:42:00集氣不都是會有的動詞嗎 猜HR 跪求HR 集氣HR之類
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-05-05 21:43:00根本矯枉過正
我也覺得應該宣導go 前面請加個名詞 單單go是滾出
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:44:00GO GO 陽森GO真的滾了....
作者:
bbboy530 (砲彈飛牛奶)
2018-05-05 21:45:00太嚴了吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-05-05 21:47:00無聊，看推文時間馬上就更正了，又不是故意來亂的。
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2018-05-05 21:49:00有點嚴格，檢舉的應該有點針對
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2018-05-05 21:50:00凱莉女神竟然被警告XDDD
作者:
apple7685 (applelion)
2018-05-05 21:51:00幫凱莉噓，檢舉的也怪不了hank
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-05 21:53:00我也認為矯枉過正，太誇張了，故意鬧板跟現場不小心推錯然
作者: oceanman (隨便) 2018-05-05 21:53:00
被檢舉的話也不能不處理...版主難為
作者:
Armando (膽量與修養)
2018-05-05 21:54:00是有點嚴格 不過版主難為
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-05 21:56:00其實誰檢舉滿好猜的啦
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-05 21:57:00檢舉的很明顯是針對啊，然後板主也就這樣判下去，也不去了解前因後果 zzz
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-05 21:59:00其實就是看有沒有踩到版龜 真的有還是要判但判的可以輕一點 像是警告就OK
作者: kobelou 2018-05-05 21:59:00
就立刻做修正來判斷可以得知應非“刻意引戰或鬧版”用這條做懲處確實有商議空間
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2018-05-05 22:01:00
給噓
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-05-05 22:05:00凱莉一定是被某些人檢舉阿，名單很好猜的
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-05-05 22:08:00樓上那樣全版都是可疑名單惹
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2018-05-05 22:10:00太嚴格了吧 這樣誰敢幫忙發
作者:
tsukinohi (Tsukinohi)
2018-05-05 22:10:00樓上跟樓樓上XDDDD
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2018-05-05 22:10:00
麻煩海巡酸文抓嚴一點
作者:
hateself (D.Left)
2018-05-05 22:10:00網美-1
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-05 22:10:00檢舉凱莉的根本不用猜就知道是誰，自己就做得很好呢！ zzz
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2018-05-05 22:10:00其實我也有在現場推文打錯 這樣的話以後我不敢現場推文了xd
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 22:22:00我前不久也有現場推文推錯過，這樣不敢推+1
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2018-05-05 23:05:00檢舉厲害了
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2018-05-05 23:17:00對海巡寬 對這種嚴
作者:
l791016 (瓦特)
2018-05-05 23:20:00我覺得這個嚴格了 他只是好意在現場推文阿無腦噓的不是更該桶一下嗎
作者:
olye (æ爺)
2018-05-05 23:27:00不怪版主畢竟難為 但這種情況版眾可以接受版主有裁量空間避免造成冤案的發生
作者:
icyling (會不會放手其實才是擁有)
2018-05-05 23:30:00還是覺得太嚴格了，尤其重要比賽的推文，常常HHHHHHH洗版還要多打一個「求」H或「拜託」HR之類才不犯法.....GOGOGO如果也會犯法也是挺無言的 Q Q
作者:
t52101t (五å棋)
2018-05-06 00:10:00界線本來就很難抓啦 不看ID處理也比較好沒錯
作者:
tecnniv (想,不想)
2018-05-06 09:40:00這沒怎樣吧！!
瞬間就改正自己推錯，根本不符合這法條，這也要警告？