: 推 faracross: 全壘打多絕對是好事 而全壘打是安打的延伸也沒錯 不過 05/08 16:40
: → faracross: 我認為問題是全壘打的增加是上壘率的降低換來的 而增加 05/08 16:40
: → faracross: 的全壘打所獲得的效益是否大於失去的上壘率 05/08 16:40
上壘率算法
（安打+四死）/（打席+高飛犧牲打）
保送
被打到
被故意
一安
二安
三安
本打 在上壘率計算都是同樣基數 為什麼全壘打變多就會失去上壘率
以上有七種手段影響上壘 難道打全壘打會巨幅減少其他六種上壘方式嗎
那可能要做一個詳細的相關性驗證喔
統計太久沒碰都還回去了 請大大幫忙回答一下

原文大概是想表達 追求全壘打導致打率 或是選保送減少之類的

簡稱碰球求上壘

聯盟BB%去年8.7，今年目前8.2，看來不定時放寬好球帶是有影響的

如果算全壘打跟上壘率的相關係數的話可以解釋嗎？

我覺得可以

高國慶以前是鋸砲管換打率 然後ops不變

全壘打就是比較遠 沒有跑壘風險的安打 又不是打全壘打失敗他就一定會出局 -0也說他今年甚至還比較小力揮棒

就幻想咩 驗證你們的事end