這一切取決於怎麼看待這件事情
雙高現在都是替補球員這毫無疑問
那麼分開來說
高國慶
很好的守備組"一壘手" 當個代打也勉強可以用
然後呢?沒有了。
在一軍至少有陳鏞基跟郭-0都可以守一壘的情況下
其實根本不需要一壘替補
後段比賽兩三局，又剛好陳鏞基郭-0接不到高國慶有能力接到
這種情況想一想應該也不是太多
DH潘武雄已經把這份球員名單裡面的空間卡死一大部分了
再帶一個替補一壘手只會讓球員名單的彈性變很差
就像現在很多MLB球隊流行不簽專職DH，改用來讓球員輪休
現在我們的武神卡了一個指定打擊，偏偏球隊又不能沒他
等於現在14個位置，至少有兩個捕手一個指定打擊確定
11個位置需要4+3個先發選手 正常需要兩個內野替補跟一個4th OF
這樣就剩下一個位置 高國慶的功能性就很普通
四隊的一壘手裡面只有贏范國宸 攤開各隊陣容
其實沒有一個隊伍會擺三個可以守一壘的人在場上
比較接近的就富邦，但是蔣智賢今年總共也才守了那麼一場一壘
當然如果硬是想要留 當然還是可以
只是或許拿來擴充牛棚或者多帶一個替補野手對球隊的彈性會比較大
高志綱
退居二線的他其實沒有甚麼特別要讓他先發的理由
並不是說他連二號捕手都吃不下來
而是在有充足的二號捕手而且差距不大的情況下
把寶貴的打席讓年輕選手吃應該對未來是比較有幫助的做法
高志綱今年結束早點出去進修，或許能對球隊幫助更大些吧
不過這也就像你說的 怎麼去看待一件事簡單來說 你把整個一軍的野手名單 攤開來看 有些替補席上的配置是很不靈活的
作者: bali123 2018-07-28 03:39:00
每年都有這種覺得高國慶該退了的文章，只能說年紀對於球迷來說真的是很在意的事情，明明國慶武神基哥打出的成績守備的功能都差不多，卻只有高會被拿出來檢討
呃...鏞基我們先不談 潘武雄跟高國慶差不多？？？仔細差了一下這兩三年都不能稱作差不多吧==至於郭能不能一壘..在三壘新秀比一壘新秀質量都更好的情況下他早晚會去的
等到郭要去站一壘 國慶那時候也退了吧不是這兩三年的事情
作者: bali123 2018-07-28 07:59:00
對於28歲以上成長到一定階段的職棒球員，成績表現應該是要遠大於年紀因素，職棒本該就是表現好的在場上，高在下半季的打擊成績幾乎是只輸羽憲智傑，這樣的好近況竟然被拿出來討論要不要下去換個工具人增加調度的靈活性，統一看來打擊能力不差啊！
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 08:21:00讀下來好像68可以退了,但...這球隊好像還不能沒他 = =
他下半季打的確實還不錯 現在的高胖也確實不需要丟下去 但是時間一長就是大家熟悉的那樣子 就像快艇也不會因為去年季初火一個月就變成先發等級中外
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 09:11:00我是覺得他68還是板凳中的重要戰力，當然，這也是這球團一直不思找專職一壘或是鐵下心腸硬練一個轉職一壘手的結果，可笑的守備光譜轉守位論，到現在下一時代的1B還是沒個人選
不會沒有人選阿 稍微長遠的來看 -0 智傑不都是嗎XD就算陳鏞基守一壘稍微戳戳的 郭-0有時候算傳球彈跳很普通 那也不怎麼重要
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 09:45:00還要長遠啊，68已經是板凳only情況下，下時代的1B早就
作者: melo0986 (無齒之徒 奢談幸福) 2018-07-28 09:45:00
可以守不代表守得好,球迷能忍受上軌道之前所付出的學費
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2018-07-28 10:00:00推樓上 但要他能穩定站一壘恐怕還有得等
春秋訓看會不會讓一名IF加練個一壘潘彥廷看季末會不會加練一壘，守二壘甘蔗應該是受不了
說真的 昨天看潘接那個飛球 守一壘也會遇到 這真的要看他花多少心力去練了
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:10:00認清1B不是說想轉就能轉吧!老說正職1B沒價就是好笑，你1B搞幾年了?還是輸給一個快40歲的68
有價的話這幾年一壘手的選秀行情就不會那麼差了陳鏞基郭-0綜合攻守會比高國慶差嗎？不會吧
潘完整春秋訓練練看吧！唉～～今年有選一個高中一壘啦！應該是有認清一點點～～
要看你有沒有規劃誰去守一壘阿 舉個例 像是郭-0去一壘幾乎都是代班性質 過了幾場 又變回高國慶先發 你不讓他下功夫固定練 怎麼會好
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:12:00自己隊的需求又不等於其他隊的需求
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:13:00你一個68下不來，就是最好笑的例證
所以今年選一個姚雨翔啊!XD今年才發現一壘快沒人了施冠宇四隊沒人選，應該是球探報告真的很差
但長遠來看 -0一壘 加 陳重廷or楊家維三壘的組合 可能是未來最佳組合
-0不見得有辦法守一壘，基哥移防都只有堪用了!理想是很好
球迷的風向也是變來變去的 上半季-0打出快到mvp級的成績 當時只要推文提到-0其實是UT 不會是長期三壘解很多人就氣的要死
現在成績下修 那些氣的要死的人 都不出來了他其實就是可以守角落的UT 我也不反對他站三壘 只是以人員配置 陳重廷 或 楊家維 才是比較好的這版球迷也是很沒耐心 陳重廷 超被看雖小 去年第二輪真正有幾個瞭解到他的好？
所以我才說 堅持自己的核心價值才是重點 一樣的論點管他風向怎麼倒 要罵就罵陳重廷 是正三壘 他現在缺的一軍的PA 而不是讓潘彥廷去卡他的位置
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:26:00我的原則可固定了,所有守位都該以正職為先,UT這種的串
還是覺得-0一三壘就好 他守外野對球隊就是一個傷害堪比潘彥廷的中線 當然中線能傷害的更多...還有武神如果他能跟前幾年一樣打出OPS+120130那DH給他很合理但如果他跟上半季一樣只能打100初頭 還是一定DH？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:27:00場,方便調度,但不該拿來當作主軸排守位搞到大風吹
我再講一個 有些人會聽不下去的話 潘彥廷 說真的與其現在放在一軍練 為何不讓他下二軍去專心練一個守備位置？
-0從來沒有正式練過一壘，何來一三壘手的講法，從洋基後期加練左外，加上原來三壘，這才是他老本行
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:28:00武神再怎麼普,也應該能打贏隊上40%的人,讓還有攻擊的
潘的打擊現在就是拿來增加左打的板凳深度 如果有人可以替代他 那潘趕快下去練一壘甚至外野當然最好
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:29:00一個打者三不五時要脫離陣線,這比較麻煩
說真的，完整春秋訓可能可以移防一壘，但稱不稱職，很難說，不是轉一壘一定ok欸
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:32:00一壘都用幻想的,再搬守備光譜出來屁一屁就以為OK了,顆~
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:34:001B不是只有接球阿,內野的業務比外野重
潘彥廷大學是一壘手，說轉還有點道理!!基哥守備天份夠好了吧，轉一壘其實還是有些不適應郭-0一壘不一定能轉成功的～～其他內野手也是
那-0就三壘站好就好 輪休可以DH 左外不是該去的地方
左外是現在外野沒人下的產物啊 阿不然你們要看業餘咖方昶詠先發嗎？
進職棒前在國訓其實就是左外野為主阿！三壘反而是進職棒後才練回來，季初也是適應一段時間
目前外野守的不是很好 我覺得原因在於 他這兩年內野比較常練 外野沒去練的話 守起來感覺生疏
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 10:42:00真的衰到沒人,是二軍咖也是能上,但至於為何業餘咖跑到
武神不一定比較好啊 你看他之前守RF的那場 他其實守起來也是抖抖的如果武神的守備沒有顯著的贏-0多少 為何要讓武神去冒這個險 回去守備
你球隊現在缺打擊火力 不是更應該讓武神專心發揮DH這個角色 該有的火力嗎？
你說的好是哪種好 接球比較穩的話 那靠幾場多熟悉應該是還行 如果是守備的Range -0還不一定比較差
但是如果都先不管受傷 讓一個守備c打擊a的上去守備守備d打擊s的DH 不是更好嗎？ 不過武神好像就是會傷
-0傳球都墊超多步的 反而不會快多少 但臂力很好可是如果都是代班一場來看 穩定性比較重要吧
總之外野再怎麼缺 我也不會想放武神去守 球隊打擊夠爛了 根本不能沒有武神
看了一下 高志綱的OPS+好像還是本隊捕手最高的！
那是建立在他的打數不多的情況下阿 不然你再多給他一點PA打 就知道調整到怎麼樣的成績了跟高國慶一樣 同理可證高志綱近五年的平均打擊率 差不多就2成6 你看他下修到2成6 ops還有沒有這麼好看 況且他又不會打長打2成6還算是理想的打擊率 會不會更低 也是很有可能
作者: mooks (WE want your soul) 2018-07-28 11:34:00
智傑LF守的還不錯有進步，短期不要再動守位了
蘇智傑短期內不會動吧 在選進夠多外野手之前所以昨天的三捕手連線真的是很雷
綱只會退化 現在再不給年輕捕手上來練 還要再綱幾年
況且你去看綱打 跟 羽打 對手外野怎麼守綱在打 對手外野守到都快站到內野了
哈哈 討厭高 討厭成這樣喔 連他長打比較多是事實都講成這樣事實上 本隊捕手打擊這塊就是差 長年了XD
你應該去問問 對手怎麼會這麼看不起他的長打能力他的揮棒現在只能去contact在打而已還不是只有爪爪會針對他佈陣最有長打能力的林祐樂 得到的機會也是很少
去年打最好的郭峻偉 今年上半季完全沒機會 下半季少少的機會 又因為一場抓不到現在聯盟的盜壘王 就被下二軍 這樣是要怎麼讓捕手這塊打擊好啦
本隊一軍捕手上一隻全壘打 已經要追溯到去年挑戰賽G3了
DH 武神 唯一共識 高國慶我看再打最多剩兩年了而且最後一年應該沒也啥PA雖然他現在下半打擊不錯
好像很多人覺得到一壘就是壓力較小.....只能說這是嚴重錯誤的觀念啊....
一壘是要練到好相對比較快 容錯率也相對比較高的位置但沒說隨便都能上手
作者: BYLAME (蒙面輪) 2018-07-28 13:53:00
一直有聲音把高68換下去，但是板凳上沒一個可以信任的呀，退休後可以當專屬一壘守備教練嗎？
作者: a1234561723 2018-07-28 14:13:00
老實說內野守備，尤其職棒沒那麼快速可以轉換這不是打電動，被守備能力好的丟到相對守備需求低他就可以快速上手，以中職近年來，也只有余德龍特例
問題是沒有人要求一壘守得好 神拳站那麼久一壘還是戳戳的去年紅龜還不是第一次守一壘就上手XDDD
基哥的守備能力守一壘都只有這樣了XD其他人不一定會比較好當然不是說一定守不好，但不要想一定能勝任
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 17:46:00不用東扯西扯，一個68換不下來就是最佳打臉鐵證，半路出家的就是連守備都構不上能看水準，不然何以68還下不去
? 一拳守備有比鏞基好? 事實上一壘守備就沒那麼重要甘蔗要用誰要怎麼當成打臉鐵證 難道甘蔗讓潘彥廷先發二壘 他就是打臉那些看不起彥廷二壘的人嗎
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 18:53:0068卡幾年了,連打很慘的時候也換不掉,這已經不是偏好可以解釋的問題,就是功力之差距,不是抬守備光譜可以來鍵盤教練的問題,68換不掉,就是你抬啥守備光譜,1B價值不高的打臉鐵證,有這麼好換這麼容易容忍,那,請說明為何68還下不去?還是乾脆說68有甘蔗的裸照?呵呵
啥 為什麼我要幫留高胖在一軍找理由XD那要不要順便幫恩賜一直能卡一軍游擊替補想理由
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 19:00:00就是替補而已也被抓出來中槍,討論之水準..zZZZ我可以認同邊攪守備要求不若中線高阿,但,那怎就練不出來呢?搞到68都好像40左右了,還是沒個主戰靠基哥也頂不了幾年,還是任命找下世代的專職1B吧
練不出來不就只是前幾年沒選到人而已 蘇智傑被拿去外野填洞 捕手也是到今年才有重羽用阿
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 19:05:00不是吧,是從來就沒在選1B,轉其他人守位也練不出個屁吧
基哥就是過渡期撐著 接下來就看是郭或是蘇過去卡有轉誰去一壘？ 你是說買+1？
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 19:06:00捕手?在說三小?那前面的那兩個學長是空氣就是了
那請問有什麼一壘手可以選？今年打得比高國慶差的范還是要放傑憲選楊？前面學長是一號等級嗎？這樣富邦幹嘛選戴 大師都說了 三個捕手都是當打之年欸
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-07-28 19:17:001.前幾年除老鄧,有去選1B?你低順位找璞玉也行,有嗎?2.前面沒到一號等級?是這樣喔,我記得林當初也很被看好
現在就沒有一號等級阿 只要有選到該順位最好的人沒有選一壘手有差嗎？郭蘇基不能填一壘嗎？