※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言：
: 國內成績就不是最頂尖的了
: 今年全壘打量產多 但整體算盲砲
: 剛好又待到一個沒有打擊教練的職棒隊
盲？
BB% K% BB/K RC/27
2016 8.5 25.6 0.33 7.78
2017 10.1 17.8 0.57 9.02
2018 10.9 20.8 0.53 7.34
2019 9.4 20.3 0.47 6.43
朱育賢 7.5 20.7 0.36 8.07
林益全 7.6 12.0 0.64 6.78
張志豪 8.7 26.3 0.33 5.47
詹子賢 7.2 14.1 0.51 9.26
林智勝 7.2 24.8 0.29 5.47
林泓育 5.5 14.2 0.39 8.83
陳俊秀 10.6 13.6 0.78 10.79
林 立 7.4 16.2 0.46 9.92
要睜眼說瞎話也不是這樣
三振只是一種出局的方式
你電腦裡沒有EXCEL嗎 不會把數字填進去套公式嗎
BB% K%是最簡單的數據不會算嗎
你難道不知道2017健康的他搭配陳傑憲
前半段繳出不下LAMIGO那一堆強打的貢獻嗎

GJ

2017??

張志豪才是真的盲

只要前三棒有健康的三傑 我們打線破壞力真的猛但是打國家隊守備都不夠好是缺點XD

這個打擊率 上壘率 再扣掉歡樂打擊聯盟加成 本來就偏盲啊.. 我又不是在講BB/K 明明講不一樣的事情也能發一篇嗆這麼爽https://i.imgur.com/PvMejVx.jpg

身涯打擊率超過3成 上壘率接近4成 這樣的選手你說他盲？？？照這樣講 一個打率4成 上壘率5成 長打率8成的 也可以叫盲砲了 哈哈哈哈哈反而打率2成5,長打率2成6的還不能叫盲 因為他長打和打率相差不大XD

對"盲" 的認知不一樣而已吧智傑今年打擊率比大多數人期待的低 也是事實

打擊率兩成五 長打率兩成六叫短槍型啊...(一般的聯盟打擊率四成 上壘率五成 長打率八成叫全面型啊...中職是打擊歡樂聯盟 沒有打擊率三成 上壘率沒有四成滿低的啊...

沒辦法 智傑是球隊看板，有高期待是正常的。

冠個打擊歡樂聯盟 什麼定義就可隨便說？嗯...看看定義舉例的 都打率2成5左右 因為打率3成以上的你不能說他盲了。

打擊率.250、長打率.260的叫作盲槍吧還是說只要長打率低，就不盲?長打率高才有機會盲?盲不盲應該看上壘率，而不是看跟上壘無關的長打率如果上壘率.360 ，只因為長打率突出，就要說他盲，那麼全聯盟打數夠的人也只有16人不盲了

對於盲的定義，每個解讀不同，但我認為盲不盲是比較出來的，譬如一開始的原po提出的論點"跟自己以前比"，但也有是用"跟聯盟比""跟隊友比"，看三圍當然是不覺得有多盲，但我覺得是小盲，理由是...他本季常常在睡，睡的時候揮不到打不好，好在還能靠選球上壘(降低出棒頻率or不揮)，這個時候盲了吧！那醒的時候，就不提了，靠著那個比人高的地板/天花板，得到那種三圍+雙20，可能沒看比賽的人，還以為他還蠻穩的。至於三振率其實和去年差不多，今年長打有提升，但也確實的"這季2三圍+三振率不如頭2季(實際1.5季)這麼理想，但還夠拿最佳十人，夠在全殘獅陣容中稱王結論就是，可以說不盲，但就情況來說也能說小盲(最多就這樣)

簡單說介於有跟沒有之間XD