前面板友講的，我大多都沒意見，
但是針對潘威倫的約我想講一點可能逆風向的話，
他現在在連環爆炸的風口浪尖，大家都在鞭蘇給他的50萬，
真的，不應該鞭這個，單看50萬這個數字沒問題。
大家酸錯方向了。
蘇簽這個約蠢不蠢？ 廢話，蠢爆了。
但不是蠢在給高薪，是蠢在給複數年好嗎？
嘟嘟大家都熟，他是獅隊隊史投手的GOAT大家沒意見吧？
生涯單一球隊，一進球隊就是主心骨，功績彪炳，戒指滿手。
統一隊史的土投只有謝長亨稍微看到他的車尾燈。
對比起來在統一他就是像馬刺的Duncan，小牛的Dirk那種人物。
職業球隊對於隊史的GOAT遲暮時的處理方式，
跟其他一般老將是應該不一樣的。
「更夭壽的是，這個老將去年還投出全聯盟第三土SP的頂尖成績」
這種隊史唯一的等級，本來就應該盡可能不要羞辱性砍價，
更別說在他「成績還很好」的時候就預先羞辱性大砍好嗎？
好，
38歲，球隊傳奇，而且去年成績還頂尖。
但問題是他這個年紀隨時都可能會崩盤，那約要怎麼簽？
標準答案當然是「高薪一年約」啊！
當初談約卡關的時候，我一直天真的以為是潘要複數年，蘇不敢給，
當初我的想法其實是：
「只要潘願意只簽一年，60萬都可以給。」
如果他跟去年一樣威，那很好，60萬雖然溢價，
但那是為了不想冒險簽複數年，必須付出的代價。
那最賽最賽最賽最賽的狀況呢？
就像今年，一開季就給你大崩盤，
那麼，不好意思，給你多少錢跟怎麼用你是兩回事，
爆成這樣，就離開輪值或去二軍蹲著，年底也該知所進退。
這一年720萬算球團賭輸，給你的最後退休大紅包，
也算感念你多年付出，
接下來靠「嘟嘟投手丘上最後身影」賣一波，
引退賽、引退商品，看能撈多少回來就撈多少。
走過三代獅風光的獅迷很多都會買單。
這才是能控管風險又比較不傷感情的作法。
結果後來我在新聞上看到當初居然是嘟嘟想要一年，
蘇硬要塞複數年，
乾那當下我真的是@#$蘇泰安我X你的OOO氣到彈出來，
本來可以簽一年，
如果嘟嘟繼續威，嘟嘟大贏，球團小贏，
如果嘟嘟大爆炸，嘟嘟退休，球團小虧。
搞到現在這樣雙方都大虧，這領隊真的是天才。
你各位啊，這種球團，佛系看球啦。

蘇可能在想一年60萬太貴。兩年50萬比較便宜XDDDD

同意。給高齡老將複數年約講好聽點是有勇氣，講難聽點就是智○。

球員給小盤領隊 領隊不要要大盤子 這款領隊真的讚

所以這領隊真的不適任啊，反正又罵不走 唉

推 這篇合理

蘇蠢 但嘟也很敢要阿 簽約前不是屎屎尿尿

我之前是認為潘威倫方面求一年約是在拚1+2然後退休 蘇泰安想的是直接給你2 然後退休如果照今年這種樣子 那這兩年約走完退休不意外但是金額真的完全沒問題 他的砍站就是五十萬級

是說鄉民好像都百大經紀人一樣 都很會管理

嘟是要一年啊蘇自己端兩年

球員要高薪很正常，但你領隊不能亂給啊

同意這篇 去年的表現和吃局數能力是值得高薪單年約的

1加2 有一才有二啊。沒一就沒了啊

潘威倫自己都說原先想要一年約了

以去年的實績樂觀看今年應該也不會少太多 又是潘威倫

鄉民不是百大經紀人，但是美國職棒、日本職棒都有在看，懂得截長補短，不會當睜眼瞎子

這種中職歷史#1#2SP等級不過就是談約影響開季 目前還好古林還沒辦法上加上羅里奇看嬰仔 不然真的馬上下二軍

這篇是正解啊! 溢價的與否本來就是一種風險! 但是現在的狀況我覺得真的很糟的就是你給了當年風光的球員複數約 擺明了預算就在那邊了 你直接把明年的扣打拿來今年談判用 那當然團隊的運作就會變得綁手綁腳啊 說的好聽叫尊重 其實就是想要賭的心態跟眼光問題啊

看他國職棒就知道如何管理和實作鄉民真是臥虎藏龍

當初放話就算了，老將退休又要被搞的滿身銅臭連他國職棒都不會看的-我們有我們的玩法嘛難怪每天豬公殺不完，人家在太空遙望殺豬公

快來聘鄉民當顧問喔 戰績保證飛天 沒人嫌

只會開大絕就算了吧

1樓搞不好正解

不覺得高薪有什麼問題 兩年約的確是比較可以討論的

球迷還在勞苦功高，爛透了

老將高薪撐個一年能走完。但是老蘇要談約的時候也要想到退休的合約 不然沒完沒了== 然後老蘇談約的技巧幾乎=0

其實50確實有點多，以歷年的出賽來說。只是給複數年是盤毫無疑問就是了

蠢的是複數約無誤 這板大多也是批評"複數"高月薪從頭到尾都是罵某蘇 嘟嘟都自願單年約了都當到總經理 計算機都不會打按 只會耍蠢耍憨即使溢價也就只有當年 這時機給複數根本綁死自己

推這篇

認同這篇

推

隔壁班慢跑王給你們參考一下，說真的，對老將只有LM夠狠

中肯

球員想拿高薪人之常情 但GM要兼顧球迷評價 & 球團成本目前來看，潘這張合約也算是另類毒藥了只能說決策經營層的腦洞大開，賭錯了

所以我說看看隔壁慢跑王的2年70萬，心情就好些了。

中肯

胖子今年應該會退休了 嘟嘟明年還有 真囧

投手還好啦

投的好沒差 如果像前幾場這樣 真的難用

5.10的防禦率放到哪個聯盟都不可能是頂尖啦

講頂尖是他吃的局數好嗎？又沒人說他ERA是頂尖打擊聯盟 光可以吃局數就是很厲害的事情 況且120局以上 去年只有3個土投辦到

吃局數是用高ERA換來也沒用 別在緬懷過去了

他如果ERA高到很離譜 教練最好會讓他投到120局

持平來說 去年還行 今年炸開年紀是把殺豬刀

而且這是需要維持一整年的狀況 120局有這麼容易 江辰晏 生涯還沒有120局整季一個年輕土投先發去吃120局 那我當然覺得嘟嘟這個120局沒什麼厲害的但有這麼好找？

江那是教練問題吧 他18跟19都能再多幾場&每場能再投長

嘟嘟從2011開始只有兩年超過120局而已

不過我也認為50萬是太貴 以我看高國慶的標準來說

有很頂尖嗎

所以這幾年下來 以嘟嘟薪資來看就是不及格

當然給貴啊 給老將這種薪水本來就很貴但是以高國慶那種沒什麼貢獻的都拿40萬 嘟嘟拿50萬看起來又很合理

合理的話 就不會一堆人罵了 現在是要比爛嗎

這篇合理，雖然我是嘟粉

不需要比爛啊 我只是要強調高國慶比嘟嘟多沒有用處就是了

這種簽了複數年約的球員降二軍不知道會不會扣薪

嘟嘟去年還有紀錄加持但給複數年真的是領隊問題

去年最後一次先發才讓era炸開好嗎？在那場之前絕對是前段班去年這個時候era不到3，5勝1敗

季末2.3場先發都蠻炸的

我只說 下週再給嘟嘟先發 就是教練有問題

複數年還有50萬都不合理

這的確是對的本來他這年紀給複數約風險就在那