Re: [新聞] 余謙投入選秀  挑戰史上首位大學生

作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2020-07-14 13:17:57
※ 引述《cwy0317 ( )》之銘言:
: 這串選秀討論看下來,建議可以提個具體的成績指標當參考點,
: 例如.
: 林子豪 三年後一軍先發三壘手 打擊不下神全
: 張進德 直上一軍C/客串一壘 ops+110
: 余謙 三年後SP 10勝5敗 Winshare 15
: 這樣至少能討論 1. 是否高/低估,
: 也才能進一步討論 2. 是否值得第一輪選?
就單林子豪就好
三年後 也就是林子豪21歲時
是三壘林益全
神全新人年(23歲)的 OPS+是146.9 wRC+ 143.9
接下來到17年為止最低也有120以上
2012、13年都超過160
(OPS+、wRC+都是)
18年跟今年是比較低 但去年也有13x
今年目前最高的林立不過才163(兩個一樣)
打擊要當神全這標準其實非常高
我覺得甚至拉到5年 也就是等林子豪23歲再來論成敗也ok
3年後只要有基哥就很賺了(指打擊 其實基哥只有2013、去年的ops+wrc+超過120 其他年
份都在100-120之間) 當然如果用棒子守備打擊只有基哥是不夠的 畢竟基哥的守備可是
頂尖的 而且剛回來的時候是守SS 但21歲的話還ok
選林子豪比較賭的其實是守備
他在高中守3B都只是“中規中矩” 進職業有-0 小師兄就算賺到 能練成花賢太夢幻 如
果變成林立 范國宸我覺得也不用太意外
不要忘了蘇智傑大學是守2B 也是中規中矩 進來連角落內野都站不了 當然跟他自己想當
外野手也是有關係啦 但大家也不是沒看過他守1B、3B
但還是要強調選他還是>選張進德 單純隊型問題 我們缺三游 選一個今年最大物三壘手就
算最後變1B但至少有嘗試養過
還是比選選不缺人的C 不能蹲直接要去擠1B DH是更合理的選擇
至於余謙 要養的SP也不會比三游更缺
所以還是老話一句
有王選王 沒王選林
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2020-07-14 13:22:00
接球手感就比-0好啦 foot work比較差而已 臂力一般馬傑森就是比較像花賢的
作者: Wsteven   2020-07-14 13:23:00
不行啦!只能選子豪!
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 13:25:00
阜林和小師兄等級有差吧吧吧吧吧阜林真的是三壘手守備最低標了…除非加上陳健偉XD
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 13:27:00
林子豪模板不像林益全吧,不懂幹嘛一直拿他來比? 就算長打真的有長應該也不太會預期到想林益全這樣20+HR
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:31:00
有-0就算賺到 標準怎麼越來越低-0不是大家不滿意 所以才要丟到1B嗎
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:32:00
人家說只有梁家榮真是難預測,一下24,一下E拳,一下阿銀
作者: greencha (greencha)   2020-07-14 13:36:00
我個人覺得林大概等同三壘吳桀睿守跑力都普通,但打率應該不錯,但吳好像是4輪
作者: www90173 (明鏡)   2020-07-14 13:39:00
-0 林立,守備差沒多少 老實說林長打潛力一定是比吳好啦 身高有差 又年輕
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-14 13:40:00
推有王選王,沒王選林
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:42:00
陳鏞基的守備喔 有空突然興致一來再開一篇講好了XDDD陳鏞基回來的中職生涯我剛好都有跟到陳鏞基守備唯一OK的應該只有剛轉三壘那時候XDDDDDDDD
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:43:00
-0 0z守備沒差多少 認真嗎 0z跟守游擊的四爺差不多還比較合理吧
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:44:00
其實這屆真正有保障實力的也只有王維中而已吧,然後張進德次之,其他高中生大物或余謙進來就是賭未來性也不知道是否可以成長起來,要不是統一缺內野也不會到要必選選林子豪的程度,說不定會要求打擊選張勒……,基本上我覺得除了王維中是首選,但不太可能,其他選誰感覺都還好(林子豪只是位置上的需要)
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:44:00
林立還是好一點
作者: justinwuu (讚讚恩)   2020-07-14 13:44:00
如果子豪長成智平也不錯吧,擺前2棒 後面一堆重砲學長
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:45:00
這季0z守備率0.883 -0 守備率 0.967
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:45:00
長成林智平不好 林智平的生涯不值得今年榜眼
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:45:00
范國宸-0跟林立感覺都有點棒子守備
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 13:46:00
長成林智平沒有不好,問題是就不值得1-2選了。
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:46:00
林立>郭阜林>范國宸
作者: www90173 (明鏡)   2020-07-14 13:48:00
你看的有加一壘不準,他三壘一向都九成上下
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:48:00
林立棒子真的很大
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 13:48:00
林立的問題是算彈跳很爛,但需要運動能力和球感的高難度play有機會做好,範圍也大。 -0和范都是球感和腳步不太行,嚴格來說只適合1B
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:49:00
今年到現在也才3e 守多少1b 可以讓3b 變成9成
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:50:00
24三壘守的算好嗎?
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 13:50:00
24今年有進步,林子豪應該有機會守的比他還好
作者: www90173 (明鏡)   2020-07-14 13:51:00
https://i.imgur.com/tZpfmNW.jpg 接近沒錯啊 這也要戰 很無聊
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:51:00
中規中矩 守二壘那個小到可憐的範圍轉到三壘就合理了我會覺得王威晨的三壘守備算是一個中職平均水準我個人看法比他好的就有金手套等級 爛的就要看棒子多大可以接受到多爛
作者: apple94 (瑁)   2020-07-14 13:52:00
印象派問一下,24不是目前四隊中守3壘最好的嗎
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:52:00
不過中職金手套忘記在哪裏看到 是看棒子給的這句話蠻合理的 有打擊才有機會上去守備 打的爛根本吃屎
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:53:00
中職要找攻守都猛的3遊太難了,都幾乎擇一,江坤宇真的是唯一強者
作者: chdc ( )   2020-07-14 13:55:00
跟阿銀一樣的只有守備好+腿慢 打擊完全不一樣
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 14:01:00
其實不用模板像誰啦,就跑打守都均衡就好,跑不快但至少不要在壘上出局,打就一定要要求選球了,守就傳不要一直爆傳,可以接受傳偏一點,接不住就盡量用身體擋下來
作者: jioly (要做就要做最大的)   2020-07-14 14:03:00
余謙不好嗎?之前看過他投美國隊印象深刻,傷有那麼重?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 14:05:00
余謙很好 我個人目前覺得余謙跟林子豪其實都有選的理由只是選余謙的話要更加相信自家的教練團跟第二順位開始的內野補強策略
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-07-14 14:12:00
陳鏞基幫統一守了大概5年的游擊吧,夠辛苦了。余謙個人是希望如果選了比照古林睿煬養。
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 14:23:00
選余跟林都是賭一把,真的沒人知道他們未來怎樣
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2020-07-14 14:56:00
24的守備就跟祖傑一樣,最穩但範圍最小
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:13:00
林子豪到底怎麼吹到啦看他守備影片超抖,打擊天花版也才沒長打的一拳打守看起來天花板都不是特別高阿。到底在吹三小
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 15:14:00
天花板不是沒長打的林益全,是林子豪打擊型態就跟他不一樣三壘的話現場至少看過他守20場以上我覺得我是比只看影片的人準啦 看起來就是可以期望是範圍大一點、球感好一點的王威晨,但進來再看對職業的球適應狀況如何林子豪的打擊天花板就比較像有機會上看10+HR的打擊王阿
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:18:00
王威晨是現在守備最好的三壘手欸你認真???
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 15:20:00
那只是因為其他人守備都有各自問題,王威晨上面也有版友說了就是還算穩定但範圍不大
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:22:00
你覺得現場看比較準也可以阿但是你知道網路上都會直接剪輯守備跟打擊精華嗎??還是你覺得就只有他的守備失誤會被剪進來
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 15:23:00
當然是現場看比較準阿 現在是在說笑話嗎XDDD
作者: girl10319 (凱莉)   2020-07-14 15:23:00
有常看業餘比賽的球迷講出看到的東西就是吹?那怎沒看到你提出啥東西?看現場當然比看影片準啊,不然球探在辦公室看影片不就好了
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:24:00
看影片的嗆看現場的XD
作者: girl10319 (凱莉)   2020-07-14 15:24:00
小潘潘我看也不用天天跑三級看球了,看影片就能選,講啥鬼話
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:25:00
每個人都有各自的問題就代表在職棒的等級只有王的守備堪用其他林立范轉換到職棒就是不太行林子豪高中等級守備都沒有特別突出,尤其是在很操守備的平鎮你怎麼會期待他進職棒守備更加進步??尤其是在統一的環境
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:25:00
現場看比較準有什麼問題?比只會拿影片來說嘴的準多了。
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:27:00
林子豪在全國青棒第一的平鎮都可以高一打DH了XD
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:27:00
嘻嘻所以現在是不選林就放槍大暴動就對了可以客觀點嗎
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:28:00
就跟你說從18年就有球探在跟林子豪了。
作者: s90523 (小楓)   2020-07-14 15:28:00
范國宸的運動能力和球感都不好阿...
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:30:00
林子豪真的很瘦。本隊有像張志豪那種會拉陳子豪去重訓的大學長嗎?XD
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2020-07-14 15:31:00
涂壯勳?
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:31:00
他該吃壯點,有機會像另一個子豪。長打看吃壯點會不會長更
作者: girl10319 (凱莉)   2020-07-14 15:31:00
講的東西也解釋給你聽了,這樣不叫客觀喔,那還是去看影片不用看現場了,講半天直接開大絕是有啥好討論的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 15:32:00
陳子豪那種粗度 你叫申皓偉吃到退休可能都吃不到啦
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:32:00
好點,不過以他的contact在中職要有穩定打擊率不是問題。
作者: t52101t (五子棋)   2020-07-14 15:32:00
看影片的嗆看現場的 嚇到我了
作者: girl10319 (凱莉)   2020-07-14 15:32:00
蘇智傑入隊之後壯了一圈,重訓做很勤啊
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:33:00
那就叫蘇智傑拉林子豪去重訓好了,小學長也是學長嘛 XD
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:35:00
重訓完一起去嚕貓陳傑憲也有養。
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2020-07-14 15:37:00
看古林他們好像也很常重訓 沒問題啦一定有學長帶
作者: s128222582 (Jeffrey)   2020-07-14 15:43:00
....肌肉大不代表就是有養.......我真的無言 現在還有人拿壯不壯當有沒有練大標準..
作者: mm91211 (Jason)   2020-07-14 15:50:00
但高中打者打出來的球力量有差 三壘要看遇到職業的球會不會有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com