先來個引言
對教練團而言 最理想的九局投手調度是
SP投越長RP投越短越好
因為大部分時候SP的狀況是相對好掌握 且可以維持較多球的體力
所以換句話說 : 若你是教練團 你希不希望你的對手打者都是第一球魔人?
接下來是個邏輯問題
如果有個打者生涯打擊率0.399 基本上沒必要去討論他習慣攻擊第幾球
換句話說 通常會討論的原因就是攻擊成效不如預期
再來是個小樣本下的情境
若有個打者今年開季對戰前10個打數打出六支安打 而且都是第一球攻擊出去的
你是對手會
(1) 第一球繼續使用相同策略
(2) 第一球避免還用相同策略
我相信大部分的投捕手會選擇(2)
也就是說 接下來他不應該有那麼多好打的第一球 而進入真正的投打對決了
這說明大數據分析下 第一球打擊率呈現的只是一個數學機率 而非打擊能力
一般我們認為好的打者是球數走越深越能反應打擊能力
(或者說 相較於普通打者 好打者在球數深淺對成績的影響不大)
就以統一,可以去觀察的是兩位老鬼 陳13和潘55
這兩位打者是我認為統一現役中第一球攻擊策略很成功的打者
對好打者而言 攻擊第一球的想法來自於"投手會投什麼球"而非"我想打什麼球"
所以仔細觀察這兩位若第一球揮棒失敗
很大機會是"離譜的揮棒落空" (就是猜錯了)
但他們並不怕從1S0B出發和投手周旋
(也無須刻意去找第一球打擊率多少 因為他們生涯打擊成績夠好了XD)
相較於部分年輕打者因為對自身或投手策略的沒把握 總是匆匆在淺球數就完成PLAY
那最後就只能呈現"機率"的打擊率而非真正反應打擊能力的打擊率 略顯可惜
接下來比較嚴肅的部分 指的是棒球攻擊的"接棒"概念
棒球相較於其他球類運動最大不同是階段性任務超多
打者的球數累積->壘包的累積->得分的累積
每三個出局後所有任務都會被Reset,只有球數不會
而偏偏球數累積在對手身上 投手HP越少 攻擊成功率越高
根據我之前文章分析 一個好投手面對打者可以壓在3.8顆以下
換句話說 若對到好投手 可以週旋超過5顆 接棒的貢獻就出來了
這次的台灣大賽G5~G7 真讓我感動的一點就是這部分 (大家可以"反觀"看看XDD)
有些打者就是跟不到三洋投的球
但他們努力的是把接棒這個階段性任務做好
還是那句老話 任務做好+策略對 並不保證贏球
但如果任務加策略成功可以換到勝利 那種感覺是很暢快的!
一個不怕把球數走深 還能做出有效攻擊的打者真是打線之福
若狀況不好 無效攻擊之餘也要努力接棒
四壞球後的第一球要不要打?
滿壘遇到剛換上的RP要不要揮第一球?
這沒有教科書 但身為打者 應該要有能力換位思考如果是投手 該怎麼投第一球
我真覺得林77打擊好有一部分是他了解投手心理XD