Re: [討論] SS替補

作者: cze71210 (Ajen)   2021-04-24 21:16:38
原文恕刪
正如原文所言
喵現階段游擊只有炸祖 雷弟 國豪 N4 能用
但後三位的守備穩定度真的令人擔憂
更不用說像去年TS 基哥硬扛了
先補充一下四爺轉守位歷程
四爺2018第一次轉守位
2019轉2B 後來受傷報銷
去年開季游擊 但季中就轉外野
但喵喵游擊位置的貧乏
近10年除了2011基哥 2016四爺外
前三輪沒有其他的游擊手作為考量
蠻好奇的球隊的選秀方針
今年就偏可惜 馬傑森被攔胡
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2021-04-24 21:17:00
子豪受傷啦
作者: lucky1017 (baseball豆子)   2021-04-24 21:18:00
說實在的遊擊值得前三輪選的叫江坤宇但那屆選的那兩位也沒問題只是羅的捕手能力進步緩慢
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-24 21:19:00
對每週一場的替補仔,我只求他有形無形的E合計起來低於2次,其他隨便
作者: allyp7985 (Boyke)   2021-04-24 21:19:00
還在子豪 都不爬文的喔
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-04-24 21:20:00
馬傑沒來,對他也許是好事……
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-04-24 21:23:00
馬傑森 要進入中職前 有去打未來之星對抗賽 打擊率很慘啊還有選秀前的玉山盃 也是打擊率很慘低打率 強拉打 不曉得你們會想到誰馬就是很吃養成 吱吱修他的揮棒 看起來是真的厲害
作者: mhbp (huang)   2021-04-24 21:27:00
前幾年能在前三輪的游擊就一個江而已
作者: Night (倦怠)   2021-04-24 21:29:00
去看80272 不要無腦噴
作者: good5755 (竹子)   2021-04-24 21:34:00
事實証明職業的SS要看天份 逆練通常沒有好下場
作者: steffihsueh (Steffi)   2021-04-24 21:40:00
花賢三壘轉游擊 就轉得不錯
作者: DarkKnight (.....)   2021-04-24 21:41:00
他算特例.....
作者: bill321 (HCH)   2021-04-24 21:42:00
其實花賢也不算轉的不錯,只是去年打擊cover守備的問題,今天cover不了就被換去三壘
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2021-04-24 22:00:00
所以我們打教是不是沒有辦法救那種contact不好打者的能力?
作者: DarkKnight (.....)   2021-04-24 22:01:00
4完全沒錯
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-04-24 22:01:00
Contact不好的打者 本來就不好修了啊 只是說你有多少耐心去練他
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-04-24 22:02:00
而且我看蘇智傑都有點養歪的趨勢所以還是先選像林子豪這樣的打者比較保險一點
作者: DarkKnight (.....)   2021-04-24 22:04:00
覺得蘇智傑有點養歪+1 有點偏盲本來以為是潘武雄型的
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2021-04-24 22:04:00
蘇現在有沒有比朱哥強都不一定了
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2021-04-24 22:06:00
可是我記得當初智傑評價不就是比較不穩定嗎
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-04-24 22:56:00
鄧志偉中島限定,最後機會又被甘蔗"盜"掉,就....蘇32去年彈力球被左殺嚴重之後,真的歪了無誤
作者: granturismo (NSX-R)   2021-04-24 23:03:00
蘇跟去年彈球改揮擊有關吧 今年感覺有調整回來
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-04-24 23:18:00
其實蘇32並不是一開始就被左殺,只是去年太嚴重了
作者: mooks (WE want your soul)   2021-04-24 23:33:00
蘇選前評價本來就不是穩定型的砲啊,怎麼算養壞。我是覺得不要看到別人打教修好他們的選手,就來講劉三偏策略型無法修好盲砲。這真的很無聊。改姿勢成功的案例你們有稱讚過劉三嗎?!
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2021-04-25 00:11:00
蘇智傑調整能力蠻強的 不太需要擔心
作者: boris0114 (boris)   2021-04-25 00:57:00
樓上講的跟我印象中的是同一個嗎?蘇調整能力強???蘇低潮都很長欸...
作者: minibaby1121 (Debbie)   2021-04-25 01:05:00
蘇每年的成績都擺在那裡啊 調整能力不強?調整能力不強的是郭阜林那種吧 還是你也是印象派?最明顯的2019下半季打擊率ㄧ度0.250左右最後也是一波高潮打到0.282 全壘打也有27
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2021-04-25 01:32:00
蘇的打擊走勢是低潮狂吃K 然後一場可以把額度補回來
作者: mooks (WE want your soul)   2021-04-25 01:55:00
智傑就是低潮容易維持久但爆發就一次補回來,所以才說穩定性不夠。
作者: boris0114 (boris)   2021-04-25 03:25:00
低潮很長不就是調整能力沒很好嗎...又沒說他爛,拿平均的成績出來到底在說什麼啊...討論就討論還要先扣人家印象派的帽子?以為只有你會看數據嗎...
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-25 08:06:00
低潮很長表示調整能力欠佳+1
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2021-04-25 09:36:00
是不是有什麼誤會,蘇業餘被評天花板高,但穩定性待加強的長槍/砲,本來就不是新人幾年能高打率的評價,生涯初期打率已屬超出預期,長打也比預期來得早達到期待(配上彈球)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com