作者:
BenQ56 (BB)
2021-07-25 09:24:58→ GaryCrawford: 而且大餅感覺很迷信 左右投對戰 可是高國慶打左投0. 07/25 00:58
→ GaryCrawford: 167 打右投0.294 07/25 00:58
→ GaryCrawford: 左右投對戰這件事 高國慶去年就是這樣了 結果還是一 07/25 00:59
→ GaryCrawford: 樣迷信XDDD 07/25 00:59
抹黑大餅迷信之前，好歹把對左右投的PA數列出來，
不然又要有無辜的獅迷被造謠誤導，
以為大餅是個今年讓國慶在左投時上場較多，打的較好的右投反而較少上場的迷信教練
而且細查記錄，今年至今安排國慶對左投上場的時機多還算有合理的依據，
例如對戰成績、當時自身與隊友狀況好壞、比分拉開此類
高國慶 2021截至7/25
VS 右投 打席數55 0.294
VS 左投 打席數18 0.167
底下是高國慶逐場的打席數和對戰投手，還有對左投時的上場推測原因
查這個浪費了我不少時間
但現實就是這樣，當有個人隨口幾句造了謠時
想要導正視聽的人，往往要花費比造謠仔更多的時間來澄清
就像去年這個被桶了270天的造謠仔，造謠大餅要干預選秀吃魚
導致許多無辜的獅迷被蒙騙煽動，
還讓大餅明明努力讓球隊變強，後來也讓我們拿到期盼多年的冠軍
卻因為一個不實的抹黑，在當時被許多被蒙騙煽動的板友罵得體無完膚
要不是剛好媒體訪問有問到，不然其他相信大餅清白的獅迷，
不知道要花多少時間才能幫大餅澄清這項噁心的抹黑
PA 投手(為國慶先發時的SP或代打時面對的RP，
後面備註是該場狀況或推測上場原因)
7/23 3 羅力
7/21 3 張喜凱
7/20 1 游朝惟
7/16 1 吳俊偉
7/13 1 豪勁
5/16 1 陳禹勳
5/15 1 邦威 L 代打楊家維，前面楊吞2K，郭-0已先發，基哥低潮
5/06 1 廖文揚
5/05 4 林子昱
5/02 3 游霆崴
4/30 2 張瑞麟 L 對戰生涯1-0，國慶七局代打時，已11:0大幅領先對手
4/28 1 羅華韋 L 19-20年無對戰記錄，17-18年對戰0.500+1BB，16年5-0
4/27 4 徐若熙
4/24 1 王溢正 L 3:2領先代打郭-0，郭前面3-0，國慶2020對戰0.364
4/23 3 霸林爵 L 2020投手DL無數據，2019國慶對戰 0.600
4/20 3 羅力
4/18 4 鋼龍
4/16 1 張瑞麟 L 生涯首次對戰，八局5:1領先，國慶代打代守
4/15 1 陳鴻文
4/13 1 洪聖欽
4/10 3 德保拉 L 2020對戰德保拉0.308，全隊打保拉最好的其中一個
4/07 4 傑斯
4/06 2 林逸翔 L 4:1領先時代打，這場之前只有對戰過一次1-0，
然後國慶是當時季初狀況最好的球員之一
4/04 4 林子昱
4/03 3 徐若熙
4/02 5 吳俊杰
4/01 1 陳禹勳
3/27 3 鄭凱文
3/25 3 歐飛登 L 國慶是當時季初狀況最好的球員之一
3/21 1 李振昌
3/20 4 吳俊杰
而且大餅感覺很迷信 左右投對戰 可是高國慶打左投0.167 打右投0.294左右投對戰這件事 高國慶去年就是這樣了 結果還是一樣迷信XDDD
推Ben哥，有數據有推270天的獅版造謠仔隨便唬爛幾句，就一堆人跟風亂酸 笑死高這季明顯比往年少不少pa跟出賽數了，結果還有人繼續亂黑都是因為他才害統一戰績拉不開，國慶根本神坦
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2021-07-25 09:33:00依據不都你推測的 XD
作者:
dome (DoMe)
2021-07-25 09:38:00呵呵…造謠仔連腫
作者:
oDNSoIce (艾斯)
2021-07-25 09:44:00上一篇林范刷味全就不是造謠XDD
作者:
herger (herger)
2021-07-25 09:56:00支持國慶繼續使用少少的打數當板凳末段老將，50歲再退休^^
國慶去年打左投不差吧哈哈，本隊去年打左投爛的不是一堆嗎，哦哦想黑國慶爺也不是這樣
其實憑良心講啦，球迷都會有對球員的個人好惡了，你說跟球員更接近的教練排陣容會不要摻雜個人好惡？我認為很難沒有啦，所以教練有好惡也不用太意外。更正，「會不會」摻雜個人好惡。
高68使用方法很簡單,超短無雙時先發站八番然後除非轟炸基或何53站1B,否則就是八九局再上場代守1B然後明年起兼任內野守備教練直到2024亞太開幕戰
如果不去比更好的 永遠只是用選擇的數據去看隊內最弱的位置
那這樣我們一壘這個位置就永遠不會更好因為出問題 只會想到大學長來擋著用 然後新人的忍受度永遠那麼低
作者: IANSUE (.............) 2021-07-25 11:14:00
我不認為國慶不好，我想就是偏偏他也沒打得多差然後隊內一壘新人又不給力，才一直有國慶的討論！ 我認為一壘應該攻擊極大化就好，守備雖然多少會影響，但是不會比我們投手調度影響的大！
所以大家應該支持姚67跟何53輪站1B與DH也請GC支持一下下半季姚67跟何53輪站1B與DH
高國慶單論打擊的話，他最近3年打得真的很差。OPS+逐年創下新低。
高68已經剩下手套了,就算超短無雙時也都是近程1B
就連轉到躲人的普神還是有HR與2B產出,高68已剩1B
喔對惹 高國慶今年狀況最好的時候 有到OPs+150左右啦 短暫而已XDD
有到150那時候確實很多人在問候我啦不過現在應該不敢再提了XDD
GC啊,高68那時正在無雙啊,不過那時也都是1B啦等到無雙過後,就是校正回歸啦
反正我要繼續支持高國慶場場先發這我也絕不反串知道我在想什麼的都知道 為什麼我支持高國慶場場先發
普神今年轉到躲人都沒場場先發了,比他弱的高68....
人家領月薪40萬起跳 拿這麼高的月薪多擔待一點沒問題吧？
道奇在國聯又沒DH... 加上道奇的打線陣容本身就很強，普神無法一直先發不是很正常嗎，而且普神幾乎都讓他上場面對左投居多，右投幾乎做板凳
作者: baobao18 (baobao) 2021-07-25 11:28:00
高就是靠打擊率和守備，三號又是在最有空間的本隊，才能到現在還有球打
作者:
MK47 (和牛第一)
2021-07-25 11:28:00推 辛苦了
高68去油龍卡得住先發1B嗎?雖然他是小YA最愛的守備型
作者: andykobe ( ) 2021-07-25 11:34:00
你怎麼會覺得陳先生會理性呢
你不是這篇一開頭就拿左右投對戰打數想打臉我你說我造謠抹黑大餅那件事 我承認啊 而且也被桶
列數據討論算理性了吧，在這邊三代獅不會有什麼不尊重吧
還有，喜歡球隊不代表喜歡每個球隊裡每個球員教練，我覺得這個沒什麼。3代獅確實帶給不少獅迷美好回憶，但是也因為這樣，我更希望他們該退的時候自己選擇退休，雖然不可能。現役球員那高額的薪水就擺在眼前，會放棄的很少。
太難了，如果你是高，明年480萬的合約你會放棄嗎?480萬轉去當教練大概他賺到50歲都不一定賺的到
那我告訴你好了 高國慶去年打邦威 8-0 結果還不是排他先發打邦威那這樣算看數據嗎？ 前兩次對戰5-0 然後還是排高國慶先發打邦威
基本上高對我來說最大的價值，是練球時間給新人做榜樣
帶氣氛還是守備價值都太虛無飄渺了你也不知道到底是他多漏過去的安打球多，還是多救回來的萬曼斗比較多，除非有人去做統計XD
喔對惹 我還以為你找半天 有找到大餅對高國慶的使用方法新聞阿林浚瀚跟高國慶是能比喔XDD而且照你貼的這篇 那他打邦威 有按照對戰數據嗎XDD
高該退了是客觀事實某G曾經造謠還能理直氣壯地嘲諷球員也是事實
作者:
dbear87 (db2)
2021-07-25 11:52:00邏輯很差耶，這篇重點在「大餅使用國慶的時機尚稱合理」
作者:
dbear87 (db2)
2021-07-25 11:53:00一直跳針國慶打得不好根本沒抓到討論的核心
你如果跟我說他只有上來代守很合理啊可不是耶 人家高國慶還是需要上來先發合理的地方在？那他去年打邦威很差 還不是要排上來打邦威 這樣我也可以說不合理啊合不合理 說我是亂酸 講到底也是你們自己推測而已我說的是高國慶去年前兩場就打邦威不行了 還不是讓他繼續面對邦威
憑良心講，理性不理性這種東西很主觀。你覺得不理性的言論搞不好只是因為你不認同他而已。
而且齁 你截的這個推文 我也沒提到今年他先發打左投
後來我都不講什麼請理性討論了。不過林岳平開季用施冠宇跟姚雨翔，季中用何恆佑，我覺得他對於高國慶的使用已經有比較OK了。
作者: BJshow 2021-07-25 12:26:00
大學長真的想要打到2024的話 以現在成績來看真的只能打後段守備組....今年打不到一半也吃了快70pa 打出了ops+60的成績 長打幾乎消失 無雙條也放完了 越先發就是加速他退休...
照你的邏輯 原來是大餅今年進步了 去年沒參考數據今年參考數據了？
作者: changes (祈雨舞) 2021-07-25 12:43:00
就上次被戳到痛處跳得很大嘛 我還有印象啊還特地拉出來回一篇不是?
所以我前面不是說了 前兩場打不好 可以接受他還是讓他繼續 排第三次先發啊
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2021-07-25 13:03:00你跟這個人囉嗦這麼多幹嘛 他整天就是PTT敲鍵盤 每篇都在跟你站 看到他就忽視他就好 他就是要人關注阿
我覺得還是迷信啊 不然他怎麼就是常常用在對戰左投上場如果你用過去的對戰左投成績來看 2020 那是不是也可以用2020對戰左投的成績來看 2021這邊不就回你了嗎？去年打左投成績並沒有比較好啊你這邊的推測的上場時機 不也是自己臆測的嗎我不就說了 林浚瀚跟高國慶能比嗎你說參考對戰狀況 他打邦威就很差啊 還不是派他上去代打通知說不過人的只能喊別人在跳針 我也是笑笑而已*通常你膩了XDD 那就不用花這麼多時間只針對我 你知道前一篇數據也用錯誤
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-07-25 14:10:00推
作者:
Zhude (延越一夢)
2021-07-25 14:41:00習慣就好 昨天大比分輸球 再加上人已出桶就應該有底他會po這種文了 問了有誰可以取代也沒得到正面答案 只說再怎麼樣位置都不應該給國慶 反正在他的邏輯裡ops低於100的野手就是不應該上場 連後半場替補代守都不行 就這樣吧
樓上你這個邏輯會不會他滑坡了 誰說過低於OPS+100的野手不該上場我從來沒說過 OPS+低於100的野手不能上 你這句太豪洨
作者:
Zhude (延越一夢)
2021-07-25 14:48:00無所謂阿 我沒要跟你講邏輯 我只是覺得你要針對誰就明講 不用在那邊一副立場超然的樣子
原來沒有要跟我講邏輯 也可以拿我沒說過的話 亂噴這種行為跟造謠有什麼兩樣？我立場超然XDD 你怎麼不問問這篇原PO這麼正義怎麼不去檢討前一篇數據也說錯的
作者:
Zhude (延越一夢)
2021-07-25 14:52:00你有意見可以跟版主舉報水桶我 請~
作者: a9070201 (李高高) 2021-07-25 15:00:00
數據整理得好詳細！推一個！