按照打席數排列 唐在下面就是PA只有6的我就不列了
本來想畫表格整理一下的...不過想想還是算了
這個數據是7月中復賽之後到8月11號為止的主力打擊數據
很抱歉 昨天的比賽(慘劇)後的數據還沒出來
球員 PA ▼ AVG OBP SLG ISO OPS OPS+ RC
林靖凱 63 0.286 0.349 0.375 0.089 0.724 111.1 7
陳傑憲 62 0.393 0.452 0.625 0.232 1.077 212 15.17
林安可 56 0.227 0.393 0.25 0.023 0.643 90 3.81
蘇智傑 54 0.222 0.352 0.333 0.111 0.685 100.4 5.09
林岱安 47 0.128 0.261 0.154 0.026 0.415 22.9 1.36
林祖傑 40 0.235 0.333 0.294 0.059 0.627 83.8 3.33
林焌翰 40 0.206 0.325 0.353 0.147 0.678 97.7 3.24
林子豪 34 0.226 0.294 0.258 0.032 0.552 61.8 2.18
陳鏞基 33 0.241 0.313 0.345 0.104 0.658 91.8 3.13
高國慶 22 0.05 0.091 0.05 0 0.141 -58.2 0.05
郭阜林 19 0.176 0.263 0.235 0.059 0.498 45.9 1.05
江亮緯 17 0.286 0.286 0.357 0.071 0.643 86.8 1.43
唐肇廷 17 0.25 0.294 0.375 0.125 0.669 94.2 1.76
如果說只看復賽之後的成績 蠻明顯的 角落內野(一三壘)不太行
基哥還有91.8 還行 林岱安...捕手就別強求了
戰績 7W 6L, 1D
打擊三圍 | 0.231 / 0.323 / 0.317
場均得分 | 4.071
團隊OPS+ 87
數據資料來源：https://www.rebas.tw/first-base-CPBL

...那個太突兀了

就1/3壘跟C崩盤 再讓大學長多打一點 讓他早點退吧。

是說這是跟聯盟比還是隊內呀

OPS+都是聯盟喔

喔喔 想說傑憲的印象沒那麼重 看來是被團隊狀況影響了

四爺狀況超好吧

0.05...

基哥比想像好 負的那位就

也不是說打多好 就是陳鏞基會選BB 高國慶不會陳鏞基能上壘價值又高於高國慶很多

只有兩位醒著...

慘 除了慘還是慘

慘到能做梗圖了https://i.imgur.com/DUKuJ0J.png

樓上：））笑著笑著就哭了

一壘重炮人家是50基 秀秀 坦全 赫雷拉 我們0.05 QQ

0.05 ...(抱頭

好慘 全隊三個比平均好而已.......

如果打線排九個高國慶 平均打20場才會得1分...不過這只是短期數據 僅供參考 看完苦笑一下就好

0.05..

該退休了，明年不要再打了

人家是要打到新球場才要退的

#再投十年

9個高國慶有一個優點 防守穩若金湯

奇怪去年大餅不會這樣使用大學長啊，怎麼今年用成這樣

推文圖真是血淚

複賽後的岱安狀況也不好，不知道重羽有沒有機會上來。三壘守備不知道對基哥負擔如何？復賽後基哥打擊有回溫了

比守備組炸祖慘是真的不簡單，還好幾個

辛苦四爺了 統一現在已經不是他狀況好就有救的了

高去年就說拿冠自己沒貢獻什麼，今年你還更廢，沒救了

大彈球時代都刷不到成績的老將，換球後更難期待

一三壘沒有一個打得比游擊好也是很有趣，這隊真的很奇葩

全聯盟墊底了

郭-0也真的好慘，雖然還是比高國慶好

問題也不是只有老將而已 其他人也很慘

林子豪復賽後攻守都淒慘蘇智傑跟林安可 只剩會選BB而已，整個攻擊威脅性幾乎消失...

打擊教練過太爽了 全隊調整成這樣

打教劉3的錯嗎？？？ 但這版的風向大多是全隊打擊爛的是一壘手的錯欸看來一壘手才是打教 失禮失禮

安迪哥除了逆風高飛 還具備了選擇性閱讀 佩服佩服

把一壘手應該換血解讀成全隊打擊爛是一壘手的錯，厲害佩服

永遠都只有兩個論點每天都滑坡滑到土石流去找你的大哥哥取暖啦

笑死 這版的風向就是被某幾個特定人士帶成一壘手的問題啊難道有錯嗎不相干的人自己跑來對號入座也真奇怪，這版就是高順位新秀是寶貝^^

炸祖複賽還不錯 算有達到水準 畢竟他是以守備來卡住這個位子 打擊這個成績算及格了 如果能再打好一點就賺了

sin99抱歉你的文章大概又要爆炸了

明明復賽後 ，不少人打擊狀況問題很多，某特定人士選擇性針對解讀，把問題都推到老將身上老將萬坦啦

我覺得...還是不要理他就好了

復賽後打不好 + 幾場又被逆轉

近年發展來看，高的打擊成績就是積弱啊，又不是復賽後爆炸

其實復賽前團隊打擊就很爛了，只是當時有洋投carry他隊洋投又一堆狀況，戰績OK，才沒啥人追究打擊問題有人檢討打擊，就會有人跳出來反駁得分效率好

從最好解決火力問題的地方下手，也算是針對嗎...就一壘最好擺火力強的人啊，游擊和捕手就沒打擊強的能換

就算是檢討一壘好了，全隊打擊爛成這樣，一壘明顯直接可以提升的狀況不能講？

捕手我是覺得可以拉重羽啦

如果某些人是像樓上大大這樣講 ，那我相信不少獅迷都能接受而且正常討論，但刻意針對的人卻不是這樣

負的XDDDD

劉3甩鍋沒有訓練場，結案

你根本就亂曲解吧 所有的位置都有問題 最好解決的位置

其實劉三的理由我可以接受耶，憑甚麼後勤這麼爛還能那冠軍，理論上應該要一直爛到認養新球場才可以

是哪裡? 是1b 為什麼? 因為你二軍有姚施吳鄧何 五個人

曲解完再說針對XD

1b現在的問題是什麼 因為陳高這兩位"老將"都算1壘手腳色是重複的 你要先把陳算去3b 1b這個位置才沒兩個老將然後你就要拉一個中生代或新生代的人來1b練阿 這應該的昨天18:0 到最後 1b站的是誰? 是基哥 我們居然沒有新人不然我們現在是把高國慶算投手嗎? 這就我服了阿

按照這種狀況打線就OPS+最好的擺前三棒其他隨便排了這樣說不定還可以賭這三棒串一下多得個幾分

沒有訓練場的理由可接受+1，原本中等，因為沒訓練場變爛也合理吧

沒訓練場這個理由先保留吧 下半季開打如果還是這個鳥樣就是打教的問題了 都給你上半季最後十幾場春訓2.0了還調不回來 就再觀察一陣子

下半季基本上是無縫接軌不是嗎？

只有三隻ops+破百...至於基哥成績難看是在還復賽前的債 其實還不算爛

這是只計算復賽後的成績跟還債無關…吧？但也不到難看，還贏好幾個人

基哥這樣還行啊 又站三壘

陳鏞基復賽後擊球強度明顯比開季強很多，反觀三球電風扇0.05

都已經是負的了還說人家帶風向針對一壘手 唉唉

只看到自己想看的，也不用浪費時間跟他筆戰了

上壘率還比長打率高 長打真的是消失得很徹底選球還有吸磁能力都還在 就是少了能夠一棒清壘的長打難怪得分效率難看得要死XD

陳鏞基 打這樣也不行啊 前面不就說了只是跟其他人比起來 他相對發揮的好看陳鏞基 上壘率跟長打率 就知道 這就高國慶之前的成績陳鏞基跟高國慶不一樣的是多一雙腿 跟 可以守其他位置

前幾天也不少人在針對基哥呢

檢討陳鏞基沒問題啊 阿不然又要哭著說只針對高國慶嗎？他的表現我認為也還是不好只是他還要賣老命守位換來換去 還要去中線那就算了 高國慶又不是爛這麼多年 還有人要護航 顆顆

話說回來，不知道是不是我錯覺，總覺得本隊的打線好像一直沒辦法固定下來，常常調動棒次

因為我們總教練喜歡實驗啊每天都要拉一個新的選手實驗品基哥前幾天還可以守SS 反觀只能一壘守備組基哥工具人至少守備是穩定的 不會擔心

拉實驗我覺得OK阿，問題是教練喜歡拉二軍打得很爛的老將，像是復賽前拉二軍OPS不到0.5的國龍，打那種成績都可以上一軍觀光，那其它二軍認真打的球員是傻子嗎XD以MLB舉例，張育成就是屠殺3A，才會一直獲得機會，有人受傷就會立刻拉這個工具人上來替補，教練不會跑去1A 2A拉每個球員，讓他們都上MLB觀光XD像爪隊張志豪受傷，教練不會先狂塞PA給大物新人宋晟睿而是給屠殺二軍的陳文杰更多機會，人家也打出來了哪像我喵拉人是憑感覺，都不知道依據是什麼

慘兮兮

弱弱問.人家有陳有宋,我們有什麼？

我們有張52 李*0，我覺得這兩個都算潛力股