※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Zw4o31I ]
作者: alrin891202 (松鼠) 看板: Baseball
標題: [分享] 台南亞太棒球村進度
時間: Sun Feb 12 10:18:41 2023
主球場
https://i.imgur.com/fi6D8Rx.jpg
模擬圖
https://i.imgur.com/D8uFpoq.jpg
副球場
https://i.imgur.com/zZRg6XR.jpg
模擬圖
https://i.imgur.com/XiN4sN0.jpg
https://i.imgur.com/vFirIXu.jpg
室內練習場
https://i.imgur.com/K5SXS9F.jpg
模擬圖
https://i.imgur.com/p4rxcRU.jpg
https://i.imgur.com/nCaAC0z.jpg
少棒主球場、少棒副球場、內野練習場已完工
圖片來源：台南市政府工務局FB
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 08:35:00球團進駐後應該會裝修外觀
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 09:06:00看台南球場外面裝修功力 應該是不用擔心這個室內的先擔心能否順利標下比較實際 不是只有獅隊或職棒球隊是潛在認養者 像悍創這種也是很危險看是分開還是統包開標認養了
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 09:45:00給職棒隊認養還是比較穩定一點
作者: mico1206 (吃不開的老莫) 2023-02-14 09:54:00
副球場跟模擬圖相比，完成度挺高的
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 10:49:00理想是給職棒養 但政府標案不能這樣 哪怕限定條件 我看亞太整體規劃還算理想(僅各種情況延期完成)
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 10:52:00開標是一定會開標啦，但感覺就是走一個形式
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 11:06:00如果其他單位看重其價值規劃 條件開得比獅優渥 政府要怎麼應付那些民代?不過目前算是杞人憂天 順利完工缺失少比較重要
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 11:09:00其他單位要能長時間使用這塊地的應該沒幾個啦目前少棒場好像是給喵喵託管使用頻率假如不高，光養護費就壓死你了
少棒部分使用率不會低啦，台南現在很積極培育一批年輕
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 11:17:00我有想過運動事業(例如規模最大的悍創) 搞各層級訓練營亞太是最理想的地方 甚至跟大檸檬合作(不是有嗆過唯一窗口?) 剩下的空間拿出來外祖發包 我是沒去查過二房東的權限到哪 但獅隊以後認養下來 應該也是要發包外租一些場地
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 11:18:00理想是認養託管分拆 尤其是少棒球場我是認為不可能整碗給獅捧去 也不樂見 畢竟這個是公有財目標就是主副球場+室內練習場全標下，2內野估計是打包在裡面，不然可有可無~
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 11:44:00我印象中之前聽到的是喵喵只想要主副球場+室內練習場悍創要搞各級訓練營的話用租的比較符合成本吧XD，訓練營也只是短期
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 12:03:00雖然機率不高 但可以拿來租XD 例如各大職業球隊
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 12:08:00當二房東吃下整個亞太，真的會划算嗎XD
作者:
openlion (open獅)
2023-02-14 12:32:00比照國慶球場，讓韓國也來租借，使用上應該不是問題
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 12:53:00划不划算要看那些商人 我只知道人家嗆經典賽唯一窗口
其實皆大歡喜的作法 是統一+運動經濟公司組團來標統一養球場 運動經濟公司經營其餘設施
作者:
aalittle (a little)
2023-02-14 13:45:00看要市府要整包標還是拆開標
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 13:46:00這個太理想了 統一通常不做小 基本上佔住最價值的三項這樣商人利頭也不大
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 13:47:00感覺會是統一認養，悍創要用再來租就好再來看帳要怎麼分
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 13:48:00比較理想的是像中信富邦 擴大運動娛樂版圖 現有棒球公司擴大轉型 自己承攬運動經紀 或者像味全成立"龍來"那樣悍創我只是舉例XD
我有看到別人希望台鋼認養高屏兩個球場之後再來搶亞太不過我是第一次看到喵迷希望別的企業來競爭亞太XD真以為每間企業都錢花不完，對喵來說，大不了放棄舊球場，專心經營亞太，但是市府絕對不想看到這種事發生
除非台鋼真的想成為台南台鋼 否則沒必要來搶台南吧想始亂終棄澄清湖 想得美（笑）
之前新聞上 蘇泰安曾說過規劃上是平日台南 假日亞太
初期沒意外是雙球場，然後看前幾年營運狀況決定再調整多少比例給亞太，如果亞太能弄出七八成桃園球場的入席率，通通轉到亞太也不無可能吧
那個統一規劃沒有意義 亞太落成 台南市府可能就馬上再開發台南棒球場了吧
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:38:00台南就觀眾席很不友善 只適合做二軍主場 但亞太有副球場台鋼目前也就澄清湖 屏東還未定 怎會沒有亞太需求 除非默契或摸頭 另外上面哪句希望別企業來競爭?
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 16:42:00台南棒球場要再開發的難度太高了，留給城市隊用還比較好
台南棒球場是日據時代的建築物，想再開發也不是那麼簡
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 16:43:00台鋼要來競爭亞太的機率我也覺得不高
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:43:00台南獅想留當然好 多多益善 若吞了亞太後 政府要獅放手台南 該放還是要放~台鋼是不高啦 政府/聯盟/球隊間自然有默契 我只是提出並非沒有潛在競爭對手
統一也不是沒錢 幾百億就想騎到統一頭上 搞不好就像龍邦吃泰山 被國泰打臉一樣
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 16:46:00那塊地整個是一個運動公園的規劃，要夷平的機率太低
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:47:00一方面是這種大案子 蘇老也沒案例能讓大家放心 只覺得獅該謹慎防範於未然
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:48:00台南球場只是不符職棒使用而已 那還是一塊好場地
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 16:49:00台南球場給城市隊用+辦業餘比賽還綽綽有餘
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:49:00是蠻吃力的 目前看來不像 但如果是隻狼 就要小心了三級棒球也能很開心有職棒等級的球場打
只有地區棒球協會自己養護的話 很難養出職棒等級場地
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 16:55:00亞太二期動土時蘇老還有被邀請過去
因為以前台南市府跟統一就像一對怨偶 意見很多但是離不了對方 但現在多了台鋼就不知道如何了 不過台鋼敢始
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:57:00就看到時候是託管誰? 或者繼續給獅認養
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 16:58:00那是台鋼目前還算客氣 假如是吱吱 會跟你客氣? 不搶大概是太花錢太南部之類的...澄清湖之前一直沒人認養 除了必要性外 就是改建養護高大多是想政府先出頭一筆獅之前也是要用不用的 印象去過一次訓練? 後就只有排幾場季賽
本世紀第一個10年 那時總是才傳統一想搬天母 是林董他們怕回台南被人尻洗 才沒搬走（笑）在傳才對
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 17:16:00統一被講要收掉球隊都大概快20年了到前幾年還有看到有人在嘴是說主球場配置細節 政府跟獅不知道討論到什麼程度看時間點 是時候招標認養了吧味全當初跟新竹市非常早 但品質GG
新竹球場改建遷建也吵10幾年了 老實說以區域開發來說最佳解應該是跟隔壁新竹縣合作 蓋頭前溪旁 其次是新竹市自己搞 遷建到香山 原地重來 只能說是經費不足的搞法 更被人詬病的是 先花5000萬改善 再花10幾億重建...
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 17:35:00劉3之前說每個月市政府都會跟他們討論進度
聽起來像是市府怕營造隨意施作 叫統一幫忙當監工XD
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-14 18:21:00樓樓上想太多了，這比較像是已經有默契要給喵喵所以報告進度
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 19:42:00我猜是預先給獅規劃或改建空間
作者:
Hanmark (mark)
2023-02-14 20:43:00一直覺得新球場若有空間可以弄個隊史館 像日職那樣若沒有空間可以跟隔壁史博館合作 以特展方式展出 順便規劃聯名套票
新球場應該有很多空間可以利用，畢竟他們有參考各球場至於空間在規畫使用上，賣場、展館、遊樂場怎麼分配統一企業應該很熟練(吧?)
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-14 21:45:00感謝分享
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-02-15 07:27:00平日台南 假日亞太 很好的規劃！
作者: kuoshenghsu (威廉) 2023-02-15 13:16:00
看到三樓說的…讓我想到宮廟風 XD
作者:
YYYuMan (木瓜汁城)
2023-02-15 13:27:00好像鐵皮屋==
台南就什麼都鐵皮屋阿，新蓋的轉運站也是貨櫃混搭大量鐵皮，有夠醜= =這練習場我看照片算還好的了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-02-15 13:49:00公園路的台南轉運站是臨時轉運站, 之後火車站那邊的永久轉運站蓋好後, 公園路這個就要拆的了, 用貨櫃組裝的方式比較容易拆吧
因為那個貨櫃轉運站是臨時的 等地下化完工會移到火車站北側
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-02-15 17:55:00醜不醜沒差吧, 裡面要實用才有用, 不然外觀好看裡面一堆問題這不又要花錢處理了
作者:
aalittle (a little)
2023-02-15 18:18:00只論室內訓練中心的話,台灣的大多都鐵皮吧,也不只台南像之前統一來北部借用的室內訓練中心或者一些坊間的棒球室內訓練場地,也蠻多都鐵皮搭建
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-15 18:24:00問一下 國外有很多不是鐵皮嗎?不是幾個球道或室內牛棚，是大型或綜合的那種哦
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-02-15 20:37:00如果全用混凝土和磚頭建造的話, 日後如果要改建還要拆很久
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2023-02-15 20:41:00所以鐵皮不是原罪啊！有問題的是隨便蓋 沒維護 甚至違建
作者:
bill321 (HCH)
2023-02-15 22:29:00鋼構的設計彈性比較高，耐久，維護成本低，蠻適合做這種室內練習場的
作者:
ak904 (ak904)
2023-02-17 14:59:00怎麼感覺都沒進度..