我簡單陳述我所理解的事件
檢舉人認為，被檢舉人臆測他的發言目的，並且
使用「造謠」一詞，對他進行人身攻擊，因此是違反版規。
而我所理解的人身攻擊的定義：
「用貶低他人的人格、身體、生命、品格等等的方式，
來反駁對方論點，而使其造成傷害。」
我認為「造謠」一詞是被檢舉人用來描述檢舉人的行為 (不論是否為事實)
與人身攻擊的定義不符
因此認為被檢舉人沒有人身攻擊
故判決檢舉不成立。
但是檢舉人不服我的判決，而看板版主只有我，沒有其他版主可協助處理
因此我請他直接向上申訴。
以上是我的說明
※ 引述《mouse99 (薯來飽)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 mouse99 信箱]
: 作者: neves (總有刁民想害朕)
: 標題: Re: 檢舉信
: 時間: Sun Dec 1 20:54:04 2019
: 你好
: 很遺憾你被誤會，但我還是維持我的判決
: 建議你上訴小組長，或許可以獲得更好的協助與處理
: 謝謝你
: ※ 引述《mouse99 (薯來飽)》之銘言：
: : 第一我並無要所有人都稱呼原創版為中原版
: : 單純就我觀察到的看板風氣，描述我理解的中原版看法
: : 第二更無宣揚此定義為普世公論之意
: : 並非使用中原版的一詞都是我的友人
: : silverrain該ID任意臆測我發言的目的，並說我造謠
: : 已對我造成嚴重人身攻擊

我說是事實，憑什麼用造謠侮蔑我的人格？說我造謠，代表我的信用有問題，可能造成我信用受損還不算貶低人格！？原創版是討論中國作者、中國論壇居多，所以我稱呼原創版為中原版是造謠！？版主放任其他看板使用者使用造謠一詞任意侮辱他人人格，還用似是而非的理由帶過，讓人非常憤怒。描述本人的行為是造謠，但是本人說的分明是事實，以造謠一詞形容本人，已嚴重造成本人人格權受損。https://i.imgur.com/0y1vpba.jpghttps://i.imgur.com/ud3nL4B.jpg我從頭到尾都說，「這是我個人對於中原版一詞的理解與認知」，也未有將此想法宣揚成普世公論的行為。起因版主判決說明不清使我誤會在原創版不能使用中原版一詞稱呼原創版，感到不平，因此論述自己的想法但是對方卻用不實謠言來形容我的論述https://i.imgur.com/O0o9nwI.jpghttps://i.imgur.com/rYoGxrq.jpg我對原創版被稱呼為中原版的論述並未有不實之處，且於公開版面強調這是我個人理解，說出個人理解與宣揚此想法為普世公論兩者差異甚大，對方用造謠一詞形容我的行為，完全是不實指控。

我想我跟mouse99的意見有所不同，以上交由小組長進行判決如果需要更多補充說明我可以再補充 (周五或周六才有空處理)如果小組長覺得敘述已經足夠，那就交由小組長處理