[心得] 對於「快打模式」及容錯碼的一點感想

作者: blueantares   2013-01-27 01:45:19
曾經我也熱中追求最短編碼的打法,
使用「快打模式」打字也有十年以上了,
所有字都是用最簡碼來打,
包含一堆不規則的兩碼字。
久了之後成了習慣,
即使我不能馬上說出最簡碼,
手指卻可以馬上打出來。
但最近有點覺得這樣死背的方式雖然可以達到減少鍵數的目標,
卻不是完全沒有缺點。
以下是一些想法:
一、手指的記憶在手機平台上無法完全轉移,
所以往往還是得改採標準拆法。
二、快打模式強制必須使用最短拆法,遇到有些字太久沒打,
記憶有點模糊時,打字會卡住。
三、死記的方式會混淆標準拆法,
例如已經死記了「介」是「VR」之後,
要打「芥」或「尬」時,會卡一下,
重新想一下「介」的部分其實是 B 和 R 。
四、有些最簡碼是來自簡體字寫法的,忘了這一點的話,
有時候我也會看不懂有些字我為什麼那麼拆。
五、上面這一點讓我想到,我覺得嘸蝦米的容錯碼實在太多了,
可以用異體字寫法拆,還可以用簡體字寫法拆,
容錯碼太多造成重碼率增加,有時候排擠一些較不常用的字
,造成那些字要選字。
六、前陣子因為在 iOS 上沒嘸蝦米可用,
重新複習了一下倉頡,倉頡的特性是一字一碼,
因為讓我重新認識了一些漢字的標準寫法 XD 。
(只不過有的倉頡碼表是採台灣標準,有的碼表是採大陸標準,
例如「黃」、「善」等字台灣和大陸標準寫法不同,
但 UNICODE 碼表範例似乎是採大陸寫法)
倉頡的原意是作為漢字檢字用,嘸蝦米作為一個實用的輸入法,
不需要走一字一碼這麼極端的作法,但若只容納台灣及大陸的標準拆法,
也算是發揮輸入法的教育功能?
如果為了輸入法的實用性,也許也可把容錯碼的啟用與否作為一個選項,
讓使用者自行選擇。
七、其實兩碼跟三碼真的會差很多嗎?
有三碼可拆真的需要去記一個不規則的兩碼字嗎?
比起倉頡,最多四碼而且又有簡速字根可進一步減少碼數的嘸蝦米,
碼數已經算短了。
當然,對要參加打字比賽的選手來說,碼數可能是越短越好,
但對一般使用者來說應該是未必。
八、簡速字根對減少碼數很有幫助,又有規律,值得使用。
九、較有規律的兩碼字(頭尾或甚至截取其中任兩碼的)
以及「頭尾加 V 」字也是很值得使用的。
習慣了「快打模式」的我,
反而想改掉使用不規則的兩碼字和簡體寫法拆碼字的習慣。
正好最近試用「小狼毫」輸入法平台來打字,比較容易修改碼表,
於是我移除那些我不想使用的編碼,禁止自己使用。
不過修改碼表實在是件大工程,我只能暫時先從兩碼字著手。
不禁疑惑,有前輩做過這樣的事嗎?
移除嘸蝦米碼表中一些不必要的容錯碼,
創建出一個瘦身過的嘸蝦米碼表?
以上寫了一堆雜感,並不是否定「快打模式」,
對於追求最少鍵數的使用者來說,
「快打模式」真的幫助很大,
但是否一定要追求最少鍵數,也許還有可以考慮的空間。
作者: Wcw5504 (五月雨)   2013-01-27 02:41:00
拿掉容錯這功能不錯的樣子
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2013-01-28 22:07:00
有點道理,我也常常會卡一下在想要不要繼續用快半 不知道會不會比較好
作者: RogerD (王子麵)   2013-02-24 00:33:00
手機的話,超注音好用多了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com