Re: [討論] 字根行輸入法的優劣

作者: deltazone (洋蔥)   2016-05-06 22:25:44
中文的形碼和音碼,建議兩者都要各學一種,
對於複雜的中文,一種碰到障礙,還可以從另一種去解碼XD
至於選擇哪一種做主力,就看個人囉!
另看到大大的暱稱,想起對岸批評嘸蝦米的一則貼文XD
竟然扯到嘸蝦米和學運一樣都該被淘汰XD實在敗給對岸的x青,這也能聯想XD
不過本著開放的態度,並爬文許久行列、倉頡,對岸的五筆和鄭碼,
還有一些較為正常討論各種形碼的觀點,聊一聊對嘸蝦米看法
[缺點:重碼率高]
嘸蝦米最常被批評的(不只對岸),就是重碼率,有人統計高達百分之四十五以上
本人把所有碼表合併(四種模式),初步統計至少有百分之七十以上的重碼率
(倉頡接近百分之十,大陸的兩大型碼五筆鄭碼二十以下,行列好像是二十左右,
不過五筆對正體優化聽說不好,重碼也是一堆,倒是鄭碼被韓國選為韓國漢字標準,
因鄭碼出發點有考慮到正體)
[缺點or優點:字根安排無邏輯,但就是好記]
對岸一些形碼入門真的乍看比蝦米有邏輯多,
可參看五筆或七部形碼的區位劃分(一般為 起筆劃分區位)
但是呵呵~,入門後,一堆要強記的東西等著你
區位劃分有點類似行列的十個筆劃,但對岸的區位劃分比行列更複雜,
且複雜完後,還有雙編碼,或是識別碼等著學習者
蝦米字根雖沒如此邏輯,但就是好記 ╮(╯3╰)╭
另外蝦米字根綁英文,這對初學很有幫助
(倉頡綁日月金等,還好,但行列或對岸形碼綁區位或說起筆,就有點不親民)
[優點:容錯碼多,不易打不出會寫的字,可避重碼]
話說可以理解嘸蝦米重碼多,因為嘸蝦米的容錯碼比其他形碼多非常的多,
好處是,不容易打不出會寫的字,且因如此,打久了,可用來避重碼!
[期許:字碼字根簡速字根再優化]
在整理碼表(合併碼表)時,發現一些字,加上vrsf規則,需要五碼(如:御),
才可以順利打出,還有一些字碼和字根,可以再優化
(如:殼,那一連串的候選字,可加簡速字根(前三碼=y)去避重碼)
另外還有[衛]的那一串需要優化一下。撇除容錯碼不說,蝦米的重碼還是很多,
可以再做優化。
[優點:綜觀兩岸形碼,嘸蝦米最易學]
倉頡,好入門,因為字根少,但後面發現複雜的字,很多都要稍微記一下字碼
(字身字首拆法)
鄭碼,大部份字根是雙編碼,幾乎都是硬背兩碼,背完都昏頭了XD
五筆,有一個跟嘸蝦米的補根規則很像的東西,叫做識別碼,但沒蝦米簡單,有點複雜。
且五筆打正體有先天的缺陷。
行列,比較不適應的是一開始學時,要背3^5v7-之類的,記字碼會有點亂掉,
還有也有一些例外規則(或許是自己的問題),蝦米只要記英文字母
[觀點:形碼的決勝關鍵是簡碼或簡速字根]
打一陣子的感覺,後面幾乎都是打一堆這種碼,
話說鄭碼有人可以一分鐘正體打到260個字
#結綸#:
期許嘸蝦米更好!字碼檔官方可再整理一下!重碼率可以再減少一點!
雖說了一些對岸的形碼缺點,但對岸的形碼有些思維、規則、字根,也有參考的價值
另五筆已是對岸最熱的形碼,但對岸也說沒落了,因為大家都懶得學,
話說嘸蝦米真的比五筆易學
本著音碼和形碼都應該要會一種,希望嘸蝦米這麼易學的形碼,可以在推廣下去!
作者: HuangJS (段譽)   2016-05-07 00:36:00
分析的不錯
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2016-05-08 03:41:00
作者: borjang (borjang)   2016-05-09 22:13:00
優質好文~
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2016-05-17 10:38:00
其實音碼跟型碼一定要學一個,在未來很快就不適用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com