其實還是差很多
像Opta有針對本次歐冠決賽的射門
套用他們的模型來研判進球數
https://mobile.twitter.com/OptaJohan/status/1134944450977902592
如果模型無誤的話,我們與熱刺在正規比賽結束應該是1:1
不過比賽結果大家都看到了
只能說Alisson真爸爸還有熱刺有點衰小
套句棒球常聽到的話,球是圓的
正因為有著人為因素的影響,才讓球賽變得更好看/難看
作者: migration265 (白馬boy) 2019-06-04 19:01:00
是
作者: Raikkonen248 2019-06-04 20:05:00
12碼有算到 只是0.78不算太高XD
一開始進球之後就醜陋踢了 所以 xG幾乎沒有動但是熱刺的xG也是到75分鐘之後才漸漸追上來
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-06-04 22:07:00這種模型跟吵各種不同戰爭指數一樣....XD
作者: franklee04 (å°åŒ—言承æ—) 2019-06-05 07:37:00
如果進點球才重新輸入模型的話可能就不一樣了XD
作者:
sam9595 (帕帕)
2019-06-05 15:39:00那不叫做有算到吧? 那0.78是說點球的預估進球率喔喔 我看懂了 意思是說我們扣掉那球 預估只會進0.4球不過這真的很難 領先之後的打法本來就會不同
作者: firewolfer (大神一狼) 2019-06-06 09:10:00
因為棒球是分開幾節, 追蹤分析會比較易做.