※ 引述《Dokyusei (蓮之華)》之銘言：
: 〔自由時報記者楊雅民／台北報導〕
: 自由時報 – 2013年12月20日 上午6:10
: 續約談不攏，統一超商（2912）董事會昨日決議與日本無印良品（MUJI）拆夥，
: 結束在台灣市場長達9年的合夥關係，台灣無印良品從明年元月起，將改由日本無印
: 良品直接經營。
: 新聞來源：http://0rz.tw/HPjH4
: 感想：由日本直接經營，價格會.........？拭目以待吧～
翻個舊文
不是說要拆夥了嗎?
可是目前看不出來有拆夥的跡象?
主要是東西趕快降價啊啊啊
不要再日幣當台幣賣了 日幣都爆跌好久了...

其實日本無印漲價了喔…

的確 日幣跌會造成進口原物料上漲 所以價格正常來說不會差多少 但統一一直把日幣當台幣賣的行為就......

就無良廠商呀

請舉證哪一樣商品日幣當台幣賣？日幣80的筆你有看到台灣賣你80台幣嗎？無聊的文…

無印良品就真的很貴阿 也沒好到哪去= =

從來沒有在無印看過日幣當台幣賣的商品呀！不曉得原po是看到哪一樣商品是日幣當臺幣賣了？！

可以多看看比較啊，ZARA Home也來了，也有宜得利，不用逼自己選擇比較貴的無印良品

應該不會往低價走 會往豐富內涵與品項業種的方向走~懶得吵覺得貴的問題了 要產地價格請跨海前往產地購買XD爬文也可以看到N次解說一些訂價的理由了~去年兩次調價過的品項幾乎都-10% 大部分生活用品都降價總之無印良品不會變成大創XDD專注在為生活帶來幸福感(的物品)就好～

我希望能夠恢復眼鏡部門阿,都還沒買過就結束了~

我自己有買無印的東西，但我覺得他的東西台灣賣太貴無印迷當然會替他們說話，但日幣這幾年大跌，無印賣的東西有配合降多少嗎？當然台灣代理商無良的很多，不只無印一家而已我拿一樣不便宜的歐德家具優渥實木來說好了，他們家之前經典丹麥系列有一款單層書架賣6000(90cm)，全實木的。無印有一款無垢材的多功能長凳 (好像是叫這名子？)，要賣15000以上，兩者幾乎差不多，無印的木種也不是比較高貴的木種，竟然價錢可以差到這麼大！ (後來我在出清時以3000購入，我覺得很划算)無印和IKEA都是走大眾路線的，在母國的價格定位也並不高但在台灣的定價，我不是很想買，頂多偶而挑特別的買要CP值，我有更好的選擇。不然我還寧願直衝更高檔的東西，反正都要讓代理商賺暴利，那乾脆買更高檔的囉 XDD當然買東西純粹都只是個人選擇，喜歡就買，不喜歡就別買沒啥對錯～喜歡無印良品的朋友也請見諒，以上純粹是個人意見另外，原PO所謂日幣當台幣賣，純粹是誇飾法，各位不必太激動

有跟日本以外的訂價比較過價格？上海紐約巴黎香港？推錯補噓

樓上，沒用的啦！他們又要搬出年收入來比較，又會說我們所得沒有歐美國家高，定價當然要低…但明明不是台灣品牌憑什麼要跟日本價格一樣？無印和ikea走向也不同，哪能這樣比？無法認同無印理念只用價格先決那就不用再說什麼了…

今年羊毛類的大衣大都只打到八折越來越扣= =

如果無印給台灣員工的薪水，比照日本薪水，那訂價合理

樓上那位拿優渥售價6000多「松木」實木單層開放式書架來說嘴的，無知不是罪，但是也別大聲囔囔讓人看笑話。松木、橡木兩個檔次完全不同，要買「松木」實木傢具IKEA一堆售價還比「優渥」更優惠。http://goo.gl/KudmJ1 寬度90公分中間還「堵」一片醜陋的板，講好聽是分隔板，說穿了就是用來加強支撐力。這種東西誰敢坐上去、踩上去看看？http://goo.gl/7cG7yP 寬度120公分，疑？啊怎麼沒有支撐板？沒支撐板就算了，居然可以坐上去當凳子踩，$15000太貴了啦~

台灣有比紐約便宜 但紐約的折扣幅度很大也多 冬裝70%off其他的30%off 50%off都還滿常見的

Mindi木和松木、橡木你很懂吼？呵呵想買15000的板凳就去買呀！我寧願存錢買歐美的設計名牌國外無印折扣多，台灣過去折扣一向都不多某b我不想跟你吵橡木有多高貴，但你想罵別人無知之前，自己先搞清楚優渥翻譯的雪白松木和你說的IKEA松木是不是同一種Mindi優渥翻雪白松木，但還有別的翻譯法PS. 90cm的中間沒有你所謂的「分隔板」，125cm和150cm的才有你自己可以去門市翻型錄，或來我家看實物也行，歡迎你我買了好幾個，有當書架也有拿來當板凳，至少到目前為止還沒被我坐垮。你要說無印的較堅固耐用，我也沒意見，畢竟這東西我只相信實測。只是優渥保固不會比無印差就是了。不過優渥這款有缺點，我買來後感覺是膠合而不是榫接的，因為我看不到卡榫。但無印的似乎是用榫接的。只是如果榫接和木種差異，價格就差那麼多，我寧可買Uwood的(拜託！橡木而已，不要講得好像是檜木一樣高級！)另外就是優渥這系列已經停產了，新款的是梣木(和有情門一樣)但新款有貼皮，所以我不推薦話說回來，我還比較喜歡有那個分隔板，造型較好看，放東西也比較方便。多的這塊分隔板也是實木的。某b你說這代表東西爛是嗎？沒關係啦，我們窮人用爛東西，不過我一次買兩個，花得錢還不到15000的一半，壞掉了我還可以換另一個來用啦對了，Uwood說Mindi木成本太貴，所以全面停產，新款丹麥系列使用梣木。這邊的專家可以解答一下梣木比松木、橡木還差嗎？可是有情門的梣木怎麼都那麼貴呢？無知如我真的都搞不清楚說請有豐富知識的專家解惑一下，謝謝！

台灣無印衣服折扣越來越硬到底是怎麼一回事= =

紐約定價高，不知道衣服打完3折跟台灣6折差多少？某k如果很愛買所謂國外設計高檔品牌，那其實也不用買無印這種追求 「這樣就好」的品牌的家具或商品了～如果你了解設計背後的出發點和用意，大概就不會把他拿來和所謂高檔設計品牌比了吧！

歐美的設計名牌的木製品(椅.櫃)單品價格..k大認真的嗎

有點不懂書架跟長凳為什麼可以比耶..XD 這不是材質問題畢竟書架根本不能坐人@@無印的極致與最初就是沒有標籤名牌與否不重要 讓實用性回歸消費者做滿意的選擇雖然是在無印的名下販售 很多東西都是設計師作品的@@如果用在買設計牌會覺得有點可惜 總之還是開心就好~~

你怎麼知道不能坐人？我就知道有人(包括我)拿來坐名不名牌不是重點，只是我不認同無印有他實售價的價值當然我知道您很認同，這是個人觀點，自己開心就好實木書架可以疊個三四層，上面放滿了書，強度並非不堪一擊一直質疑坐人有問題的，要不要提出證據來證明呢？至少我親身實驗到現在是還沒被我坐壞，等哪天坐壞了我再跟各位報告我想我解釋一些我為什麼拿出來比好了兩者用的材質都是實木，優渥一年前完全沒打折前的價格是無印不到一半的價格 (後來打八折甚至對折就不說了)材質和工法上的差異也不必差那麼多錢吧？台灣很多店會仿國外的經典木頭家具，但有些真的很難仿，細微之處仿不來。可是無印那款長凳，製作上根本無難度，我隨便找認識的木工幫我做，也能做出一樣的東西，搞不好挑更好的木種連工帶料也比無印便宜多了，還是說無印其實有藏著某種我看不出來獨家技術，做出來的「長凳」比別人做出來的要堅固耐用？如果是這樣的話，那我就沒話說。不然以這款賣15000的長凳而言，我真的看不出有什麼特殊的極簡風格，造型就非常普通而已無垢材也就等於實木，路上很多店都有賣，沒啥特別的當然無印也是有一些帶有自己風格的好東西，這我不否認只是因為價格的關係，我對他們家的喜好沒那麼大http://uwood.shop.rakuten.tw/wmch21t1/這款也是椅子，全柚木，而且是榫接，長度比無印的長但少了下方的底座，所以只能當椅子，不能當書架我只是提供參考，沒有要和無印那張15000的比喔因為這張有設計弧度，我個人試坐的感覺比無印那張舒服不過優渥也是貴，真要料好實在的其實有別的更好選擇然後這些其實都是實木拼板，我個人有點想買張整塊實木的來坐

書架當然不可以坐人阿～我昨天想過說萬一老人跟小孩就坐上去垮了受傷怎麼辦,這要負責的說這畢竟有安全問題,拿書架當作椅凳我覺得不妥喔~

哈！OKOK，反正我也不是Uwood的人，既然你要執著於商品名，我也不必替Uwood背書說一定保證坐人沒問題。我比較好奇的只是，我買了UWood的90cm和125cm，也有看過無印15000的那款，我覺得兩者的用料和工法其實都差不多，所以我真不知道是有人開價比較佛心？還是有人開價比較黑心？ XDD差不多大小和厚度的實木做成差不多外觀的產品，雖然商品名稱不一樣，但兩者的價值真的有差到這麼多嗎？ (優渥已經不便宜了，我相信外面絕對買得到更便宜的類似商品)