同題，
就這幾個月頻繁看家具的觀察，橡膠木跟樺木反映在原木家具上的價差明顯，
有時候看到好看的款式又看到心動的價格真的會忍不住想敗。
但大家都說橡膠木不好，但實際到底會怎樣呢？
有沒有買過多年經驗的朋友願意分享你家的橡膠木桌目前狀態如何呢～
謝謝

推一個 順道問 松木呢？

這個，關於橡膠木我跟大家分享一下。其實橡膠木也是不錯的木頭，但台灣人不喜歡這個木頭，有其特殊的歷史原因在早期台灣剛拿橡膠木來做家具的時候，當時處理橡膠木的技術不夠成熟，所以第一批橡膠木家具產生了很多問題，例如蛀蟲等，當時就此老一輩的人就烙下了橡膠木不好的刻板印象，但其實他並不是不好。你問老一輩的橡膠木，大部分都會跟你說阿那個不好，就是這個原因，這個想法就一代傳一代下來了。實際上這個木頭也不算差，跟松木一樣都是便宜的實木，預算不高但又想買木頭家具，松木跟橡膠木這類都會是較符合預算的選項。橡膠木常拿來製作家具，不用擔心不過購買時要分清楚「橡木」跟「橡膠木」，兩者價差就大了，也是不一樣的東西。補充一點：木頭的東西要「壞」其實有點困難，木頭本身是不會壞的，師傅都可以修補修理，所謂「壞」應該是指結構上損壞，這種的損壞，跟製作技術和結構設計比較有關係。

那這樣的話有沒有耐曬問題？

什麼木頭都不耐曬，要曬請買鐵製

耐曬需要經過特殊處理，使用的漆等會不一樣，要像做戶外家具那樣。木頭曬也不是會壞掉，就是會容易乾裂，裂開就需要請師傅做修補，是可以修理的。