Re: [問題] 三家德泰的差異?

作者: luthertpa4 (基衛雲)   2024-08-27 13:43:15
我找到市面上所有「德泰」的網站及他們正盜版的說法
1.德泰彈簧床股份有限公司
https://www.teh-tai.com.tw/bulletin.html
請您在選購床墊時務必注意,在床墊的商標上有明顯標示”德泰彈簧床股份有限公司”或
“德泰彈簧床行”的產品,才是真品。
如在床墊上標示“法蘭西股份有限公司”出品,然後以在彈簧規類申請的德泰商標來號稱
是德泰床墊的產品,非本公司出品,本公司無法保證它們的品質,敬請見諒。
2.法蘭西
https://www.tehtai.com.tw/tehtaisprings/
14701彈簧註冊商標,好床–>從一顆彈簧開始
創辦人 顏得鴻 睿智地認定床墊最重要元素為 彈簧, 因此早在民國51年即註冊14701號
商標 ,正式命名 {德泰牌彈簧}從此為我們的床墊品牌立下最高信譽保證。
3.德泰彈簧床行
https://www.ibed.com.tw/index.php
敬告啟事:
德泰彈簧床行 始創於民國五十一年,為台灣最早的 床行。
近期市面有招牌 teh tai 及 徳泰牌彈簧床 混淆消費者,均與本行號無關。
敬請消費者認明老字號< 德泰彈簧床行 >才是真正的信譽的保證。
4.德泰長春
https://www.tehtai-bed.com.tw/index.php/%E8%BE%A8%E5%88%A5%E7%9C%9F%E5%81%BD
認明各經銷商及門市招牌上有標示「德泰彈簧床股份有限公司」的全名。床墊上標示德泰
(圓型)商標和「德泰彈簧床股份有限公司」的全名。
以別的公司名稱製造(非德泰彈簧床股份有限公司),但使用「德泰」名義所販售的床墊。
床墊上標示「德泰實業/德泰彈簧床行」(非德泰彈簧床股份有限公司)出品,皆非本公司
製造。
床墊上只標示標示德泰(圓型)商標,皆非本公司製造。
看來說法其實都不太一樣,不過因為1跟2打官司,2敗訴的關係
外加2可以搜尋到工廠燒掉的新聞,所以其實1應該是法律上認定的德泰床
四間都去躺之後我是覺得2的價格明顯高不少,床墊也是偏軟的居多
就個人來說會比較喜歡1跟4的躺感,價格也較合理
※ 引述《michiangchen (白米漿)》之銘言:
: 德泰因為早年分家的關係
: 所以時至今日分出三家公司
: https://i.imgur.com/cuOcLrm.jpeg
: 雖然大家都說弟弟的才是正統
: 但我猜大家是因為認商標都沒變
: 所以才認為這間才是老德泰
: (你看看商標多麼的重要)
: 但哥哥的法蘭西只是因為當初無法直接用德泰的商標所以才叫做法蘭西規避一下
: 至於「行」也是因為法蘭西要規避法規問題
: 所以改成行號的方式透過「行」賣床
: 然而法蘭西後來也跟「行」分家了
: 於是法蘭西自產自銷
: 然後「行」改成iBed(不知道是代理還是也是自產自銷)
: 這樣的歷史脈絡看來
: 先不管「行」
: 哥哥的法蘭西是正統?
: 還是弟弟的老德泰是正統?
: 另外台灣的高級飯店
: 到底都是用法蘭西?還是老德泰?
: 真的讓人很混淆不清
: 想了解這3家在做工、價格、體感上有什麼差異性
: 謝謝!
作者: wuzongg (路人)   2024-08-27 16:16:00
我有查到法蘭西那位哥哥接受訪談,說十年前因為母親的一句話,離開生長的美國,對台灣家族的事業一無所知,還是回來試試看,感覺應該是覺得很賺才回來分一杯羹的吧
作者: andy51606 (百乘)   2024-08-27 19:31:00
只有試過老德泰跟法蘭西,做工基本上都是連結式,價格差異不大,躺感都是高支撐性的,喜歡軟床的不太適合試躺不同店家跟不同店員講解的會讓試躺體驗差異很大
作者: guidotti (吸血喵)   2024-08-28 11:52:00
分家太多說法了 還是去試躺比較實在 不過我覺得德泰最厲害的是偏硬的傳統彈簧床
作者: tory67dwid (笨金剛心)   2024-08-28 15:20:00
實際上比較多人推的應該是1,有認識的人說是真的都MIT自家工廠製造不找代工
作者: beergap (且戰且走)   2024-08-28 15:46:00
這團電波Friday很純耶
作者: hsialofty   2024-08-28 16:10:00
好像是兄弟分家,覺得試躺起來都偏硬
作者: yi03xtgyfy   2024-08-29 14:22:00
我自己德泰床是買極品跟名流,一張自己睡,一張是孝敬爸媽的,目前也用幾年了都很OK,硬式彈簧床真的很耐用,對長輩跟有運動習慣的人來說軟硬適中,原原PO如果需要的話可以參考
作者: ramo06 (哼...男朋友算什麼)   2024-08-29 19:29:00
也不是正盜版,就只是分家
作者: uuei   2024-09-03 15:34:00
同意11樓g大。這篇在業1。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com