嘿嘿,我來討噓爭水桶,桶我啊~~~我就不懂,在LOL版被水桶到底對我的人生
有什麼影響,我現在就來發個廢文
來嗆一下Xicco嗎?(我有沒有拼錯啊?),我偏不要~會用公告喊"我不要~"
的版主我只見過這一個,太可愛了~
相關文章爬了一些,在沒有看過統神本文之前我都覺得版主是錯的,鄉民的言
論自由被侵犯了.看完統神文就覺得......是怎樣~?這還不桶?那篇不桶才是板
主沒做事吧?
※ 引述《asiagodtone (GG3:0)》之銘言：
: 別說啦 妳們以為你們這些鄉民的智商 跟我比起來就是懶覺比雞腿
其實我倒是覺得這一句沒什麼,就這位名人標準語氣,算是他的風格,不太懂
怎麼會有人被冒犯到.
: 我問法官 啊就沒辦法跟現實的人連結 法官叫我不要說 沒意義
: 檢察官在那邊跳針說 反正妳就不認為網路上罵人沒罪啊 我懂妳的意思啦
: ZZ 我一職在那邊強調 網路上的事情 跟現實又沒有相關 又不是跑到FB或網誌去罵
: 法官跟檢察官 只會一職在那邊跳針 別說啦 跳針跳一跳還有益身心健康
: 最後還放大招 全台灣沒有檢察官或法官會認為妳沒有罪
: 我HP本來就已經不多了 跑台中跑3次 最後又來一發RKO 不被叮叮叮有可能嗎?
: 別說啦 最後還她媽補我一刀 我就已經躺在地上叮叮叮了 還過來給我一發STFU
: 還新加了一個什麼保護管束 要保護什麼啦 保護別人的大腦是不是
: 以為每個人都跟妳們一樣草莓喔
: 不說啦 在多說什麼 我可能就要被查水表了
: 不然警察的事情 難道我要說在法庭上那檢察官一直在那邊看起訴書 想要抓我侮辱公署
: 結果找不到 一直被我嗆 最後法官還在那邊圓場
: 就是同一個法條 笑死人 同一個法條 妳就直接起訴我侮辱公務人員就好了
: 別說啦 再說到侮辱公務人員 我看全台灣的檢察官可能要多10倍都不夠用喔
: 光說到某個馬 不說啦 再說下去 可能不自殺聲明都要貼出來了
我不懂版規,
C1引戰?
=好像有些人不覺得
B1沒建設性?態度?
=嗯~或許也有人不覺得有違反
C2攻擊性?
=這到底有沒有呢~這樣還沒有嗎~~
D1主題?
=名人相關就算符合主題嗎?有人說可以知道LOL告來告來去的實際情況,這好像也不
能說有錯?但是,文中是不是有曲解一些法律概念呢?
那轉貼新聞就好了啊,但是轉貼新聞卻不准當事人回應也很怪. 可現在的問題是,當
事人的這則回應就是讓版主覺得該桶了啊.
那...無關桶粉桶黑,這篇真的不該桶嗎?
到底要不要乾脆開個統神版~