根據幾位板友給我的站內信專業意見 以及加上我自己估狗的資訊
如果是外縣市，可以跟承辦員警說明無法去做筆錄
請員警依照程序把案件轉移到地檢署記得跟員警說要轉移到居住地，讓原告多跑幾趟
法律本來就規定一定要到被告的戶籍管轄法院才有管轄權
你到別的法院開了老半天
法官只能判個管轄錯誤的判決. 形式判決
然後移轉管轄還是必須到有管轄權的法院才能做實質判決
所以不是全台灣被他告的都要去他的戶籍地
還有警察局的. 既然千里迢迢. 就不用去了 警察只會轉給地檢署
到地檢署傳喚開庭. 直接寫書狀轉移到被告住居所管轄地檢署和法院
是他要去每個被他告到的人的住居所的管轄法院
所以就看誰比較麻煩吧

原來真的能轉移啊~ 告人沒告成有沒有什麼代價啊?

正義

你講的狀況是民事吧 我印象中刑事應該不是這樣

原PO已經好多篇與lol無關惹 小心被桶

cooljoke怎知他沒告你?認真問被告都是貼跟XICCO有關的連結才被告的 沒錯吧?沒辦法直接得知XICCO是誰叫什麼名字 這樣還告的成?假設被告是誹謗XICCO但無法連結到本人 這樣也可以?

這篇真的有點誤導，網路上罵人那其實在行為當下那接

誹謗不就算在妨害名譽裡面嗎?

收到的地方都是行為地，而且你所說的管轄權問題已經進入審判程序，偵查程序並無第五條適用，而且原告實際上是檢方而不是被罵的人，他不出庭是沒關係的（除非要做證）

好啦 誰比較專業發文的去pttlifelaw版發個文問高手

這樣還不桶？？LOL????

如果告的成那我也要叫別人GOOGLE我再來告人 超爽der

應訴是被告的義務…似乎不能算是告訴人不法侵害他的權利喔

這串真是越看越好笑 XDDDD

民事訴訟法是規定訴訟流程，你可以告，但在實際審理時是無法勝訴的（民法上無求償依據）

小心教授告你誹謗喔

另外郭董的例子，法律上有種東叫代理人，一般俗稱律師（但也可能非律師來當），我相信你學法律一定知道

其實講錯的人不少..但中午能有這文娛樂一下也不錯195不是請求權基礎、184I前不只要不法性 還要故意+過失XD打錯了 不是+是or

其實網路罵人會起訴的真的算少（跟告發量相比），在網路罵人妨礙名譽的學說見解沒統一解釋前，被告了到檢方面前還是乖一點好

這邊大概有7成是錯的 想在討論區找解答本來就是一件很詭異的事

做筆錄經傳喚當然要到呀，不到就要被拘提啦

推　我之前也是說不能去　叫他自己來