Re: [閒聊] 長毛的中立性是不是太低了

作者: a7v333 (蠢與窮)   2014-08-19 11:04:12
※ 引述《RaysMoon (Ray)》之銘言:
: 今天才看GPL決賽第一場的VOD
: 本來很期待長毛+MISTAKE的組合
: 兩個是我非常喜歡的主播+賽評
: 一開始還不覺得
: 越看越覺得很誇張
: 長毛現在已經只為TPA歡呼的感覺
: 尤其是最後勝利那一長串...
: 感覺已經站起來歡呼一樣
: 第一場比賽不管TPA順風 逆風
: 長毛感覺就像是TPA的教練一樣的發言
: AHQ有甚麼劣勢點就會再三強調
: TPA就是提一下優勢點或者漂亮的搭配
: 我知道長毛跟TPA感情非同小可
: 但看一場比賽整場都像是聽選手爸爸在旁邊說話
: 覺得有點不太舒服
: 反觀MISTAKE在最後的會戰混亂中說的是
: 哇這邊上路換SUP其實有點"虧"
: 反而沒有站在AHQ這邊的立場說話
: 我對兩隊 兩位主播賽評都沒有成見
: 都非常喜歡
: 但看了這場比賽
: 心中一抱了這個想法
: 整場比賽就像我上面說的
: 感覺非常不中立不客觀
: 而且越看越明顯
: 雖然很喜歡長毛
: 但這樣的比賽真的看了不太舒服
: 難道以後只能看長毛播沒有TPA的比賽了嗎?
這是一場 3:0 的比賽,而且 TPA 取得完全的經濟優勢
舉個例子來說,第一場,在36分 TPA 偷巴龍失敗,中路不小心打起來,結
果被打一波 1換4 ,ahq 吃巴龍、吃小龍,連拿中外、中內、下外三座塔
,在短短五分鐘左右,ahq 打了這麼多的經濟,然後呢....?
TPA 經濟還領先 1.3K
而後面兩場,ahq 少了這種逆轉的會戰,節奏是一路被壓到底的,那要怎
麼說,才能達到"你想要的中立"?
過去長毛會被戲稱"愛國主播",其中有很大一部分是S3之後,TPA 狀況下
滑,輸了不少比賽,但是在過程中,如果只聽播報,會覺得場面勢均力敵
、TPA 還有一些優勢可以扳回比賽
若用同樣的標準,用場面上的數據,說 Mistake 偏 ahq 會不會更貼切?
當你覺得主播偏袒前,也許可以先好好看看比賽內容;是真的偏袒?或著
局面就是這樣?
https://www.youtube.com/watch?v=vGpgbXztt54
這是第一場的vod,可以拉到 1:19:00 左右,大概遊戲時間35分鐘, ahq
大概是從這時間開始反擊的,這也是三場裡面,ahq 唯一取得主動、展開
反攻的時間,那請問這段時間裡,"長毛又是說了哪些偏袒TPA的名言"?
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-08-19 11:54:00
說外國的不酸是鄉民聽不懂他們在酸吧~"~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com