會玩的李星早就上高端了，重點是在「會玩」，不是在「李星」，
以韓國伺服器為例，從銅牌到鑽石，李星的勝率大概都在47、48%左右，
就算到了大師甚至精英，勝率也不過剛好50%多一點，
根本看不出來李星這角色，在solo Q有多強勢。
其實會這樣也很容易理解啦。
在比賽，滾雪球是「團隊跟團隊」的對決，
所以當我JG前期有優勢，我就能利用強打弱、多打少，
去製造經濟和等級的領先，然後再藉由逼龍、逼塔，
取得會戰或者地圖經濟的優勢，然後一直把雪球滾起來。
可是在solo Q呢，滾雪球往往只是「玩家跟玩家」之間的對決，
沒辦法像比賽那樣，拿到優勢後就一氣呵成的滾下去，
反而是那種越後期越強的英雄，比較容易出頭天，
因為不管順風逆風，你都有得打。
所以像李星這種有「時間壓力」的角色，在純solo Q真的沒這麼好用，
畢竟數字統計就擺在那邊，騙不了人，
李星是爽角，不是爬分角。
※ 引述《aoc229001 (_R)》之銘言：
: ※ 引述《hihibaby999 (婊弟.....)》之銘言：
: : 最近在爬積分只是在低端， 喜歡使用JG來爬分。
: : 最初開始都使用李星這種前期很有優勢的JG角色。
: : 我發現在低端節奏相當緩慢， 使用李星前期滾3~4個頭
: : 遊戲也會被隊友拖到20~30分鐘。
: : 然後使用前期強勢JG角，對於GANK上也是抓準低端某幾線(沒觀念)特別好GANK
: : 。
: : 讓我有一種疑問是， 如果線上都有防3等GANK的觀念，三等GANK是不是不那麼重要?
: : 我知道越高端，開局一點點差異JG先手就很有可能滾起一場雪球。
: : 但是在低端呢? 你選擇前期侵略角色 線上未必能幫的上忙，碰到會玩的
: : 很容易雪球不停滾動， 碰到不會玩的，保守的穩穩吃兵，糟糕點的線完全守不住。
: : 所以我寧願投資在上六有AOE控場的 阿姆姆， AOE傷害的草人。 VI 狼人 都比上
: : 李星 蜘蛛 趙信來的好用。
: : 想知道是不是自己JG能力還不夠 ， 李星這種前期GANK型 JG好難上手
: 我這篇只回答你JG選角的部份 3等gank就不談了...
: 首先要知道一件事 不同的英雄 他們的'操作'難易度有高低之分
: 例如瑟雷西 vs 塔理克 , 前者的操作難度絕對大於後者
: 李星 vs 潘森 , 前者的操作難度絕對大於後者
: 所以白金李星和銀牌李星的操作流暢感 通常就會有明顯地感受
: 而白金潘森和銀牌潘森 還是有優劣之分 但差距就不會那麼大
: 因為他大部份就是指定技嘛
: 但這不代表潘森就是一隻比較'爛'的角色
: 因為通常操作技巧越低的角色 能鑑別出強弱差別 靠的就是[觀念]
: 比較一下兩位知名實況主 抱歉哥的李星/卡利斯 vs 大天神的潘森
: 就能了解我說的是什麼
: 所以你在挑選適合自己的角色之前 得先問問自己
: 我是在操作技術上有優勢? 還是我在大局觀 地圖觀上的理解比別人強很多?
: 再來談談低端選角想法的部份
: 像李星,蜘蛛 這類型角色 如果你本身就具有高端實力
: 那在銀牌場玩 絕對有辦法 從頭殺翻到尾 不管隊友是不是阿斗 都能carry
: 1個打9個就對了!!
: 但如果本身就是那個區間的玩家
: 通常前期還是能帶出不錯的風向 例如人頭上的優勢 地圖經濟等等
: 但由於是在低端場 你的隊友'絕對' 多少都會送一些優勢回去
: 不管是腦衝阿 失智阿 各種理由 都會讓你們的前期優勢拖到遊戲中後期
: 這種時候通常就是會戰定生死 (別跟我說低端懂的如何調線分推或逼戰的節奏XD)
: 而你的李星,蜘蛛 在中後期會戰 多半只能是Naz.tw
: 所以你打開lolking網站一查 銀牌場勝率排名前十:
: 阿姆姆 拉姆斯 菲歐拉 草人 狼人 泡麵 馬爾扎哈 卡特 斯溫 悟空
: 比較一下鑽石場勝率排名前十:
: 拉姆斯 草人 塔隆 珍娜 泡麵 阿卡利 菲歐拉 馬爾扎哈 小丑 卡特
: 原因應該就不用多說了吧
: 每個區間有自己的meta和相應的強勢角色
: 而每個人擅長的點不同 所以適合的英雄也會不一樣
: 根據這些去選擇適合自己特性和當前區間的英雄 會讓你爬分更容易一些