如果英雄就如你所講，難度越高就改越強，那試問:「誰願意玩難度低的英雄?」
但上手難度高，角色素質強度卻不如預期，那:「誰還願意花時間了解難度高的英雄?」
所以我同意原筆者部分想法:「努力與報酬應該對等。」
先跳離
以純粹討論調整英雄素質而言，當你把英雄基礎速質往上疊加，
相對的遊戲設計者為了不讓單一角色獨強，一定也會加強其他角色素質來持平使用率，
但每個技能範圍、走向，cd..等因素一定沒辦法量化控制，
所以通常造成的結果是:惡性循環，變暴力聯盟，每個練英打速度，反應速度，電腦速度，
使遊戲主軸完全偏離遊戲的本義。例子:信長 三國黃xd
所以首先要理解的是英雄難度取決於技能的變化，才是個健康的架構。
對於英雄掌握度本來就是因人而異，所以拳頭社在一開始的發想很好，
讓簡易上手的英雄取得有較低門檻(較少的ip)，
但後來為了營運取向，每個新英雄都一樣貴，但這都是後話了 (嘆~
所以容許我將抽象的難度，理解為英雄技能的變化度來解釋。
如同原筆者所說，李星比較難，也就是難在技能組較多變化，較難掌握，
而多變化其實也就有相對的優勢，因為對方也比較難預測你的動向，
有更多不確定因素對比於單純技能變化的英雄，你自然能做出更多意料之外的，攻擊、
反擊，戰術變化...等，如果以對其他英雄同樣掌握度而言，
勝率自然會較高。
言下之意，是否符合你的高難度高勝率我想答案也是肯定的。
但又為何綜觀來看，這些較難掌握的英雄勝率，並沒有如預期高呢?
答案很簡單，
純粹只是大多數人心理對該英雄掌握度與實際有段落差罷了~