首先你在邏輯上就很奇怪。
如果你覺得潘森和奈德麗互農是錯的，你應該用潘森打爆他的奈德麗，
向他證明潘森前期對線非常強，完全可以壓制奈德麗，
所以應該打侵略一點，取得優勢後去支援，
而不是穩穩互農，白白浪費潘森前期的強勢。
但你今天說要用奈德麗三等前單殺潘森，
假設你真的做到了，那代表什麼？
那代表奈德麗是一隻在前期就能屌虐潘森的路霸，
對線遇到一隻能屌虐你的路霸，選擇互農不死就好，
我並不覺得有錯到哪去啊。
結果你單挑的目的，反而變成是要證明：
潘森和奈德麗互農是正確的選擇。
這不是很奇怪嗎？
再來，依照敘述，
上路互農，中路沒打出優勢，下路被打爛，
這代表什麼？這代表只有一路爆炸啊！
在低端場，三路只有一路爆炸，
身為一個鑽石JG，要carry起來應該是輕鬆容易啊，
怎麼最後變成只能抓戰犯？又一顆水鑽嗎？
※ 引述《winstont77 (屎前人類)》之銘言：
: 昨天看到一個鑽石實況主開小號跟觀眾雙排積分
: 有位觀眾玩潘森上路 各種不敢交召喚師技能
: 台主玩VI拿完紅藍去上路GANK被對面上路看到了 開Q撞到人後遲遲等不到潘森的閃現暈人
: 台主問他為甚麼不開閃現暈人 潘森:沒把握
: 上路對線是奈得力 我搞不懂有甚麼沒把握的
: 整場打完也沒看到潘森有帶到甚麼風向
: 我在聊天室問潘森台主叫他閃現的時候為什麼不用
: 潘森:我幹麻一定要聽台主的 我是要在跳中路大的時候用的
: 如果當初他有交閃現和台主一起殺到對面上路 就可以破上塔到處支援
: 潘森還是一直強調:我就是要拿來跳大再閃現的
: 潘森加上VI一起配合用大 在低端到哪路殺到哪路 可是潘森完全沒這個意識
: 一直跟奈得力互農 然後怪下路被打爛中路沒打出優勢
: 之後我用一個銀三的ID加他好友邀他打自訂 我用奈得力他用潘森 潘森:不要
: 潘森:你用上路霸主打會戰型角色公平嗎?只要讓你一直磨到後期你就贏了
: 我:那我三等就殺你沒殺到算我輸
: 潘森:你有時間在這邊屁 還不如趕快爬分吧
: 我之後就被刪好友了 金五不敢跟銀三SOLO?
: 我實在是搞不懂 奈得力甚麼時候變成上單霸主了
: 金牌五真的是各種觀念