老實說，我覺得你的分析很爛，
因為TPA補個韓國ad，完全是個「合理」的選擇，
你要解讀成TPA不長進，想繼續玩四保一當國內王，
那根本就是過分的腦補。
先看一下TPA本來的陣容：
早晨 - mid top
Chawy - mid ad
winds - JG
Jay- sup
如果你要補sup，那Jay一定得下放，加一減一還是少一個，
等於你又要從「國內」找一個人來打，
但台灣有實力又願意打的選手，都已經差不多被挖光了，
你還想要再淘出一塊璞玉，磨練後實力足以站穩國際舞台，未免太不實際。
如果要補JG，也會面臨一樣的情況，必須被迫下放winds，
加上winds已經在冠軍賽證明了自己的身手，
想買一隻比他還強的韓國JG，我想應該是天價......
綜合以上，TPA可行的選擇只剩mid、top、ad。
補top的話，Chawy就必須去打ad，然後讓早晨繼續打中路，
但早晨中路已經打了一段時間，天花板也差不多看出來了，
繼續讓他打中路，只會限制TPA的高度。
而且top這位置，常常會因為逆EU，或者配合團隊選角的關係，
導致對線打不出優勢，甚至被迫壓縮經濟，
往往必須打到中後期，一個好top的價值才能完全體現出來。
但這是個雪球遊戲，前期才是最重要的啊，
你補強一個常常要到中後期，才能體現出價值的top，
對整體戰力的提升效益其實是最差的。
至於mid和ad，效益上就差不多了，
都是只要實力夠強，再配合一個好的JG帶風向，
就能掌握整個地圖經濟，進而開始滾雪球把對方GG。
當然硬要比的話，補強mid的效益可能比ad還高一點，
但問題就是在於，TPA不像大陸土豪隊，
老子就是有錢，想買誰就買誰，
你想買便宜又好用的韓國mid，哪那麼簡單啊，
又不是每天在過S2，隨便都可以撿到野生的toyz。
所以最後補了個來頭還算響亮的韓國ad，
我是覺得這交易沒有100也有90分了，
明明就是一個很棒的補強，有什麼好嘴的？
※ 引述《fanrei (井之頭五郎)》之銘言：
: 看tpa把剩的一個洋助拳人位置用在ad位上就知道S5世界賽tpa還是沒搞頭呀
: 上季tpa的傳家寶刀就是龜後期打四保一，前期一有劣勢就放塔放龍，內收
: 縮小防守圈，農後期等抓對面犯錯加上四保一bebe戰術逆轉，最經典的是
: 對上BKT落後2.5k就開始內縮防守圈的精采表現。這套打法在gpl可說無往
: 不利，但同時也讓tpa成了東南亞區實力保滯不前的禍首，tpa就像癌細胞
: 一樣啃蝕著台灣LOL的電競。因為這套戰法跟本就是放棄世界賽只為了當
: 國內王的戰術。然後當國內各隊甚至連AHQ也在模仿這套戰術時，東南亞區
: 的LOL水準以至比賽內容就變的難看無比，還好GPL決賽結束後AHQ有所領悟
: ，在短期內排毒不少，世界賽才能打的比較好看。
: 如今tpa找洋助拳人來打ad，就表示骨子裡還是想打這套四保一的玩意，為什
: 麼這套戰術上季讓tpa當上國內王在世界賽被虐呢?因為國內比賽同樣農到
: 後期跟bebe一樣強的ad在GPL是不存在的（NL沒打），但是在世界賽的舞台
: 上有一堆AD是跟bebe同等級甚至更強的，所以世界賽我們看到一個怯懦不敢
: 打的tpa，一場場難看無比的比賽。如今找韓國洋將來打ad，他頂多就比bebe
: 強一些，tpa整隊的戰術還是沒變呀，頂多只是把不敢開戰的上路踢掉，不敢
: 開戰的中路調去上路而已。
: 當然廣大t粉盡合G社工讀生帶風向的能力一直都是一流的，世界賽才丟臉沒過多久
: t粉又開始出來噴氣囉。