Re: [閒聊] 台灣最佳五人是誰?

作者: BynumIsFirst (絕不打人)   2014-12-13 23:55:58
最強五人 就讓哥來告訴你
台服第一隊:
TOP: 早晨
JG: Winds
MID: 西門
AD: 小安
Sup: 蛇蛇
台服第二隊:
TOP: 上路帝王
JG: 小夜夜
MID: 楓棠
AD: NL
SUP: 綠茶
==================================================================
合計:
AHQ入選四人
YOE入選三人
TPA入選兩人
HKE入選一人
至於 TPA為啥能打贏YOE 因為牛排洞太大了 XDDD
理性 勿戰 專業是我
※ 引述《frostmourne (Task Force141)》之銘言:
: ※ 引述《fin123 (ptt)》之銘言:
: : 剛看了德瑪西亞杯
: : 騰訊給自己人頒發了lpl最佳五人
: : 上路:大哥
: : 打野:靈藥
: : 中路:無狀態
: : adc:uzi
: : sup:zero
: : 台灣最佳五人大家覺得都有誰呢?
: 認真文 單看IEM的表現(4.19)跟看完整個S4(截止於世界賽)排出來會有差
: 截止於世界賽的話
: TOP:小峯
: JG:Winds
: Mid:Westdoor
: AD:Bebe
: SUP:Greentea
: AD沒排出來是因為AHQ跟TPA的戰術完全不同 你硬要說誰比較好或比較爛有點難..
: 我會選Bebe就是了
: 但如果是IEM預選的話
: TOP:Ziv
: JG:Winds/小YAYA
: Mid:不好選*
: AD:Lupin
: Sup:Greentea/SwordArT(板友提供)
: TOP.AD我想多數人都同意
: SUP與各位討論後 綠茶與蛇蛇可以讓各位去討論 不過我私心覺得綠茶較優
: JG的話 AHQ補上小YAYA之後開戰點更多 TPA則是隊長Winds風向真的帶的不錯
: Mid的話 Westdoor.Chawy.Maple 補上戰術/口袋的話 就有點難取捨
: Westdoor會戰很棒 Chawy是口袋算最多 Maple是對線最穩定
: 但我會選Maple
: S5等正式賽再說吧..
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-12-14 00:11:00
小安屌打NL是平行時空嗎 是說ZIV能不能算台灣上路ZIV 媽寶 NL 並沒有打的比 早晨 西門 AN不好 如果隊友實力差距不算進去的話媽寶會戰能力根本沒輸西門好嗎你把媽寶和西門互換 你就變成說西門輸媽寶很多嗎?上路幫忙給的會戰空間完全不一樣 銅牌比法嗎然後你的AD比法... 路平>NL>>小安無誤吧你可以自己計算一場下來小安失誤量 比其他兩個多兩倍以上 很多都是SUP幫小安去化解危機的我不覺得NL有到很強 但小安實力沒在NL之上也是事實我沒生氣 只是覺得你的比法不太公平 我一開始就說排除"隊友實力差距" 你有打過輸出位應該要知道上路幫忙製造會戰空間是很重要的另外我已經回應你的四連殺和KDA比法的毛病了如果你真的還要堅持你那套比法的話 就拿出你的理由吧 包括媽寶三場到中期逆風CS都比西門高 會戰牛排在雷 你也要全部推到兩個CARRY位上面 意識形態很重當然 不是說NL沒失誤過 但整場下來 AN的失誤更多如果你真的有"認真"看過錄影 而且你程度夠的話 你會知道我在講甚麼 要比較就要用客觀去排除一些因素而不是講不出理由就把 不同意你的人說成粉粉如果你覺得小安亮眼 那你提出亮眼的點在哪裡還是你覺得隊友都把輸出空間幫他做那麼大了,他進來收四顆頭真的很亮眼嗎 第一場對有幫他前壓點塔對面往前壓 他還敢交E滑上去點被開 這不是嚴重失誤?這樣不只失誤死掉了吧 是失誤被翻盤了吧我沒說四連殺很好打 但是他那個四連殺是應該要拿到李星踢得很好沒錯 但是他那個失誤以經不值得放在第1AD了 別忘了世界賽別人AD被綠茶神勾勾到一次就被罵爛,比這更嚴重的失誤 你還護航的下去拿得到,但是拿四連殺是重點嗎? 一個比賽AD的責任並不在四連殺好嗎 隊長也說過 某隊JG的KDA很漂亮但是他沒做到他該做的事情 對於比賽 就不是一個稱職的JG 每個位子都是一樣 謹守本分如果你還是這樣認為 可以藉由往後季賽來証明第二場到兌現期結束AN輸NL快三波兵 第三場AN對線結束 AN死一次 NL沒死 如果你真的覺得AN靠隊友在會戰中拿比較多頭就是比較強 那我只能說我們比較的層次不一樣 也不會有賽評去這樣比我一直不覺得NL有強到哪裡去 但是兩邊打這樣 你說AN屌打NL真的護航太誇張 最多說AN實力追上NL如果你願意 我可以跟你對賭 看你要賭甚麼以季賽表現來証明 你就會知道AN的問題出在哪裡了我也不贊同這樣比 但有人一定要拿數據比 CS比幾連殺好一點吧 連殺數光順逆風就會差很多了是交早了 沒錯 所以我說NL並不是頂尖AD 但AN也不是硬要這樣比的話 第一場因為AN輸掉 就差最多了如果當有人一定要你用數據佐證的話 那你選擇比甚麼而且真的要這樣講 AN最後被開完以後 後面那個開大以後走位那樣是不是也要算失誤 這樣根本講不完而原PO只看到四連殺就說"哪個小安失誤死掉過阿?"這樣原PO就可以導出小安屌打NL的結論 我是認為對NL很不公平啦 上面我也說過這種比法很沒意義所以re大覺得會有給那樣的輸出空間 AN打得跟NL一樣的話 才能算是NL有打好嗎而且我不知道RE大哪裡看到我說"小安沒表現"五個字我一直都是反對"沒錯 小安屌打NL"而以,這樣你解讀成小安沒表現, 應該不是我邏輯有問題吧0.0倒是原PO說過"NL就表現普普而以阿"你要怎麼解讀呢?我想應該不是換一支帳號就會比較好嘴 理性一點吧同意ZZ大師 儘管NL沒有表現頂尖 但絕對沒有像原PO所說的被屌打
作者: westdoor5566 (西門56)   2014-12-14 02:03:00
有沒有屌打我不知道,我只知道他iem 打的真的猛
作者: kunagisatomo (死線之藍)   2014-12-14 02:20:00
雖然不同意原po的比較方式 不過真的覺得小安比NL強給人AD該做的都做到 但是也只有做到的感覺...
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-12-14 10:52:00
噓偏頗太誇張 可以等季賽證實你的論點對不對
作者: jonathan8110 (>"<)   2014-12-14 11:23:00
團隊遊戲比誰強?綠茶都說了沒有誰>誰,只有那場誰在團隊中發揮的比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com