※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: ※ 引述《nightwind14 (Blazecial)》之銘言：
其實免費遊戲這個制度可以很簡單的用差別取價來解釋。
當高願付價格的玩家能夠付出更高的價格來享用更高
品質的產品。他的消費者剩餘也還在一般水準。
而低願付價格的玩家只能偶爾貢獻一百五十塊或者
一輩子都不付錢，那他也能享受到一般遊戲的品質，
但無法享用到造型的特權。
(當然這個一般遊戲的品質是建立在良好的網路系統控管上，
這並不是收取月費與免費的干係探討。而是一個基本的
遊戲環境控管。)
如果我們收取月費的話，
那高願付價格的消費者剩餘當然是提高的，畢竟他不用再
花一大筆錢去購買造型。而低願付價格的消費者的消費者剩餘
則將減至最低，剩至於零。當這種情況發生，就等於一台很貴的
汽車，很少人買，但是可以賣很貴。不過這個價格又偏不像汽車
來的可以賺取龐大的利潤，這只不過是一個月一百五十塊的淨收額
而已。以公司的淨額(收取高願付價格消費者的月費)再扣去成本
(維持遊戲品質的花費)不一定可以有盈餘。
所以，你還覺得收取月費是讓現代潮流的大廠商所想走向的道路嘛？