Re: [問題] 下路對線請教~

作者: AnyaAlstreim (Mordred)   2015-01-17 11:35:18
※ 引述《hihibaby999 (婊弟.....)》之銘言:
: 我方凱特琳ad 雷歐娜sup
: 敵方汎 ad 火人sup
: 我是ad。
: 對方sup想換血就盡量躲開技能,普攻點回去
: 等我方sup上2 ~ 上3有e到人 就上去打一套(我腦中劇本)
: (實際狀況)
: 對面演員1火人上前poke我 我也照腦中劇本回點消他血量
: 來來回回有來有往。 我跟自家sup都被poke掉5/1左右血量
: 這時候雷歐娜主動E 對面汎。
: 放我跟火人對打。
: 我的想法是火人血量已經被消耗到一個程度,為什麼他要去E對方AD?
: 這波會戰。 雙方沒死傷,但是我方SUP 血量被對面消耗很大,
: 我就選擇歸塔吃兵,不打算跟他上前衝一波了。
: 想請教是我的觀念錯誤?還是他的錯誤?
: 順便請教一下手長AD打手短AD 到底要推線?還是控線?
: (通常要看敵方中路是不是清兵角色)
: 是:不需要帶掉下塔,中塔不好點
: 否:速推 順便把中路外一塔點掉
: 不知道還有沒有其他參考的依據?
sup 上誰,你就跟著上誰就好了。
尤其雷歐娜打一套沒多少人受得了。
這情況我覺得上誰都可以,重點是要集火。玩凱特琳記得要補夾子在對方腳下。
即使最後打一套沒人死,對面肯定也是兩個半殘,對線就能掌握很大的優勢。
讓他們不敢出來吃兵,尤其是汎這種還沒指向技可以偷吃小兵,那根本已經爆了。
關於控線,的確下路線很少在控的,一般盡量能推塔就快推。
不過如果是對方血量/對線極劣勢還死不回家,那就可以控線控爆他。
重點在於,如果控線對方會爆,那就控。
對方回家了,就推進塔,看能不能順便把塔帶走。
下塔推掉不只可以給中路壓力,對方出來吃兵壓力也很大。
以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com