Re: [閒聊] 到底顯示分數好還是只排位

作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2015-01-26 22:23:57
※ 引述《a245065789 (PDA)》之銘言:
: S1 S2 積分 就是顯示幾分
: toyz 跟 西門 拼台服第一拼到最後一天
: 反觀現在無趣就是精英幾分沒啥看頭
: 個人覺得回歸分數才是正確
: 屁孩A 贛你幾分 老子800分
: 屁孩B 嫩 老子801 屎低端
: 排位就只能
: 屁孩A 贛你啥排位 老子金牌
: 屁孩b 還好阿 我也金牌
: 沒啥可比較
: 大家覺得呢?
其實我一直都是屬於支持分數制度的那一派
原因很簡單
分數制所能呈現出來的實力比較透明化
你實力幾分就是多少分數
而改成聯盟制也不是說不好
只是改成聯盟制的話
你要排對手.隊友所依照的標準就乾脆拿聯盟制去排
金3就排到金3.銀5就排到銀5
不要又說什麼依據隱藏ELO來排隊
你把ELO又隱藏起來,帳面上跟我同位階的人說不定其實比我強/弱上一個等級
那何不直接把聯盟分數取代ELO
實力在同一區間的人就是統一位階
搞出個聯盟制卻又拿ELO來當實力依據
搞得聯盟制根本就沒鑑別度一樣
就拿大家常講的聯盟制疊場次就能爬分論
若套用到分數制
一直勝敗持平的循環下去的話
你的分數就只是+-12~13分這樣循環而已,也不會有多明顯得爬升或掉落
結果到了聯盟制卻可以爬聯盟分數甚至爬牌?
那也就難怪現在大家根本就不甩牌位了
作者: za75za50za02 (o'_'o)   2015-01-26 22:32:00
前十場牌位才奇怪吧 我p1金一結果p4白金二 都只打完前十場而已
作者: asdfgh911424 (大慶街裡的肥宅)   2015-01-26 22:53:00
有道理喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com