[閒聊] AHQ剛剛算贏嗎?

作者: TunaOnline (鮪魚君)   2015-02-13 21:28:30
如題,我所謂的沒贏並不是比賽上的沒贏,而是我剛剛看下來,有幾個點其實還是很危險
第一,LB前中期的發揮?
這其實是一個很嚴重的問題,大家都知道,非後期魔王的刺客角重點不是農兵,而是農頭
要嘛就是線上打爆對面,不然就是跑線製造其他優勢,最下策的才是在會戰中拿頭
當然大家可能會說,AHQ剛剛前期是YA帶的下路風向,但我覺得這不能當作是西門中路
前期無作為的理由
這樣說吧,剛剛的西門選死哥跟選LB其實是差不多意思,YA跟AN太肥了可以輾壓過對面。
但是,一旦遇到高強度的比賽,尤其是那種紀律性很強的隊伍,YA無法單獨就帶到風向,
中路選LB還只是互農,那其實是相當危險的事(事實上,上次對上TPA時的劫就是如此)
當然,這跟西門本身的選手特性也有一些關聯,不過這以後再說好了
第二,打架陣?
AHQ就是喜歡打架的隊伍這點無庸置疑,安妮的果斷開,小安的加速,完全詮釋了打架的
精隨。
我覺得這是一個很有特色的AHQ,我想這是值得繼續發展的。但問題是,剛剛那場的打架
陣,說穿了,是贏在一開始帝王被住且JJ太衝。在打架的品質上並沒有進步,有點像是
開場撿到球棒然後跟空手打,贏的算是蠻理所當然。
不然大家可以想像,假設剛剛的AD是路平的飛機,結局會是如何?對手換成TPA,上路被住
winds馬上在別路打出破口,那AHQ還可以用這種近乎輾壓式的方式打贏嗎?
第三,選手的心態
剛剛打到後面,明顯可以感覺得出AHQ的心情放鬆很多。順風有自信是人之常情,但是一
個有紀律的隊伍在順風時更應該謹慎利用視野以及兵線的優勢來製造更多機會,而不是
靠著裝備的優勢一直強暴對面,而剛剛AHQ後期的團戰幾乎都是後者。
幾點看下來,我在AHQ的比賽中還是沒有感受到那個和絃,依舊是一個用各自的技術來打
的soloq(真的是這樣,靠JG帶風向和線上的優勢)。但是這樣的打法,一旦JG前期沒有打
出風向,上路被打到崩盤,或是自身技術沒有比對面高出兩個牌位時,就會一路被掐著
脖子直到死。
這樣的隊伍是無法稱霸的。
當然可能會有人說,西門後面的人頭數跟操作很到位,AHQ跟你講紀律就不是AHQ云云。這
些都是事實我不反對,但是就像是之前某個主播說的(忘記是誰),"是不是強隊,要看他逆
風打的怎麼樣?"。厲害的隊伍並不是沒輸過,再怎麼精密的戰術前期都有可能不小心打成
輸的,但關鍵就是在於他們在逆風的處理夠不夠仔細。AHQ在逆風的時候並沒有讓我有這
種感動,而今天順風時也沒有這種感動。畢竟我也算是蠻支持本土隊伍,如果AHQ能夠出
國,比起TPA或HKE應該會比較高興,所以希望他們還是可以再加把勁。
對AHQ的想法大概到這裡了,然後簡單說一下我對於剛剛HKE的想法。
水貨JG就不講了,看樣子剛剛那句話也可以套到個人。"選手的價值在於他逆風的處理,
而不是他是否殺過FAKER"。
JJ之前也提過很多次了,不是骰出七就是骰出一二的選手,而後者出現機率明顯較大。
而TOYZ算是前期過最爽的,李星跟LB沒照三餐關照他,線上CS還贏西門(而且照上面對
西門的討論,冰女無死CS贏LB,比冰女無死CS贏死哥成就還要大)。TOYZ中期一直沒有辦
法有打出漂亮的會戰,當然這跟獅子太水,帝王太軟有關,但冰女在前期有拿到優勢的
前提下,這角色應該還是可以做到某程度上的輸出,但剛剛好像沒有看到?
歐雷也不講了,他做的努力大家都有看到,但結局就是那樣沒辦法。
上路算是剛剛HKE輸的線路。這句並不是在說帝王很爛,相反地,我還想說雷克煞在有限
的裝備還是能做到那些事情已經算是相當好了(最經典的一次應該是他被三夾,還閃翻安
妮,如果是我當時應該是開始吃兵)。只是HKE在上路被住成這樣時,其他路沒有打出play
,然後獅子過來一起送頭更是造成全面崩壞的關鍵。
結論,該退貨了?
作者: westdoor5566 (西門56)   2015-02-14 01:03:00
寫的很好啊怎這麼多噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com