※ 引述《hank530 (530)》之銘言：
: https://www.facebook.com/fluidwindlol/posts/747339475363906
: 老實說最近比賽很多奇杷評論我真的是聽了也是無言，舉個例子打IEM TSM第2場那個叫銅
: 牌BP，那我們首選劫對方直接拿露路加庫奇，我們不就得選個全AD組合，當然啦，人人打
: 嘴砲都不用負責，我也可以理解。
: 從我一開始做分析師到現在，我學到的就是那些真正厲害的，可以把隊伍帶好的人，人們
: 根本不認識，神棍倒都很多人信，EDG的阿布、C9的Charlie，sk現任的管理層甚至TSM的
: 胖虎，你們真的知道他們嗎，不會，大多數人都會相信joker播報的內容，相信唬個天花
: 亂墜的人說的，也不會去看所謂把隊伍帶好的人到底在採訪中說些什麼。
: 人們只相信自己想相信的，這是我以前一個老師說的，很真實。
: 這次IEM能打到四強，老實說，我們隊伍確實只掌握好1.5種打法，輸也不算冤枉，也許有
: 機會贏，有機會打的更好，但是那都是下次的事，我們下次去一定會練好自己所不足的，
: 不管套路也好，組合也好，甚至對線的技術，這次只是證明我們LMS還沒被世界所淘汰，
: 但我們依舊有很多空間可以努力。
: http://tinyurl.com/ljxa32v
: 叉燒下面回文
: 第一場打SK我們BP真的被屌虐，不過好像不太有人在乎，或者沒人看出來，我不清楚。
我認為叉燒也只是一篇抱怨文，
但他發在FB，又不是發在PTT，
對於他比較激烈的語氣，
這沒什麼好批評的，
支持叉燒敢說敢言。
至於文章內聊B/P的部分，倒是蠻值得討論的，
先討論叉燒會首選庫奇?有什麼優勢嗎?
1. 從叉燒拿劫沒庫奇會導致全AD的思考方向，會不會是想讓TSM全AD，
結果因為閃電狼角色不夠深，所以TSM最終拿到足夠的魔傷角色。
2. 是為了在後面補一個劫？所以防止庫奇先被選走嗎?
(補充：搶庫奇是要避免全ad根本邏輯不對，叉燒只說先搶劫，
會變成全AD陣容，下面的推文別那麼兇。)
我想不到首選庫奇能夠對TSM造成什麼影響，
只好認為首選庫奇是為了拿到藍方的陣容，
我只能試著想想看，藍方這個組合出現在LMS會怎樣，
假設是打LMS，Maple的LB可以壓制中路，
靠著中路優勢，蛇蛇和咖撒會藉機入侵野區，
我們的獅子王就能發揮，在庫奇拿三相優勢的階段，
POKE壓塔取經濟，接著就是GGWP。
所以只要Maple中路不失誤，贏了比爾森，閃電狼是有機會贏的，
那這組合的勝利方程式，不就單純的建立在選手贏線，
然後滾雪球勝利嗎?就只是靠選手發揮而已。
至少從雙方的組合比較，我看不出藍方有特別優勢，
還必須依靠選手在線上打出優勢，
B/P完卻讓對方兩位知名選手拿了Main角，
說銅牌BP是太難聽，但就結果而言，
這場B/P確實沒做到事啊。
叉燒提到第一場對上SK時，B/P被壓制，
我認為是SK藏了一手，這當然沒話說，
TSM這場B/P是分析師沒做事，被鄉民放大很正常，
如果分析師覺得這B/P只能這樣了，那以後選手進步有什麼用?
對手也可能變強啊，下次B/P可能又被另一招壓制。
P.S. 抱歉，國文真的不太好，沒修文就發了，只好重新修過囉。