※ 引述《s1n7okuk5n09 (目前為止)》之銘言：
: 網銀的作法有多少邏輯跟操作上的瑕疵就不跟著
: 鞭了，反正點名鄉民、刀落於選手及賽事已經是
: 既成事實。
: 但談到「反省」這件事的話，還真別說網路輿論
: 這次有在正當性上大獲全勝。
: 沒想要討論前因後果或「假如當初酸民們沒有OO
: XX」這些，而是想來談談某些趁亂被偷換掉概念
: 所植入的偽邏輯。
不否認網銀事件是有許多藉機起舞的論調，但此篇藉邏輯討論之名，論述內容
卻與自己標題不謀而合

這篇快要跟LOL沒有關係了

看你有條理的逐條指教，先推再說，邊吃麵慢慢看其實我情緒性字眼是不少，不過我自己現階段是覺得還挺吻合我心境就不改了，站一邊看你們指教其實類比跟「酸」的定義問題，我是覺得該一起講不過跟我最初想講的東西沒啥關聯就暫時放棄還在吃；不過簡單來說，我思來想去，如上所說要從定義說起比較好，「某些」單純只是語言暴力的酸說真的純粹的語言暴力，我是認為跟性侵沒啥不同啦所以就乾脆直接武斷地拿來類比讓你們討論了所以像這篇文直接針對我用詞跟動機去檢討我是真的覺得不錯啦，邊看邊想了各種假設場景，比如不放最後那個梗；講清楚、定義好語言暴力是也不錯我自己偷換概念當然也是有，我刻意一直提也是想讓話題多留在互相糾正盲點的層面上，語病倒是真的沒想到會這麼受教，這一點倒是意外的收穫。只是還是會有些小挫折的就是，還是會有些想糾我錯的但是說的東西明明我文中就有提到啦，當然沒看完也是合情啦，甚至根本沒想看的都是；所以就是看能引起多少討論為主了，至少我現在就只是想看看原文那邊能發展到多少東西出來而已。

推這篇 這A的立論點就已經錯了 後面都是鬼扯...

其實原po想搞邏輯思辨那套 但還不到那程度而已但看在他很認真份上我也沒噓他