Re: [閒聊] 這次雞社的做法

作者: twpisces (XXX)   2015-03-24 19:29:16
※ 引述《polymaker (..)》之銘言:
: ※ 引述《wingpai (wingpai)》之銘言:
: 雖然最後處罰的「結果」差不多,但「過程」卻是天壤之別,
: 而G社在過程的雙重標準,才是讓人覺得有爭議的部分。
: < DarlingYou >
: 1/15 DLY FB揚言明天罷賽
: 1/15 G社發公告,先扣你79200,明天敢罷賽我就把你踢掉
: 1/16 DLY如期出賽,所以只扣錢,沒被取消資格
: <閃電狼>
: 3/21 FB發表明日罷賽聲明
: 3/22 閃電狼真的罷賽了,只以個人名義到場打表演賽
: 3/24 G社發公告,閃電狼罷賽罰25萬。
這邊的確讓人看起來G社對於DLY就是態度很強硬
當天就發出公告
而對於閃電狼 公告則是拖了三天才出來
這兩隊的共通點是上面擅自發布罷賽消息而不經過選手
或許DLY領隊有問過選手也說不定啦 不是很重要
而且結果都是最後選手都想打比賽
但差異在DLY的選手成功上場而閃電狼則是以私人名義上場
不過至少可以看出雙方選手都有上場打比賽的意願
而過程不相同也只是表面上看起來時間態度似乎不相同
實際上過程到底相不相同只有G社知道
搞不好G社對於兩支隊伍的罰則公告都是在與對方隊伍談好後才發出
只是DLY的很好談不用一天就談完了
閃電狼的則比較複雜所以花了數天才談完
而兩隊懲處談的時間差異差這麼多也是因為兩支隊伍特性不同的關係
DLY是非職業隊他們的薪水也就是補助是由G社支付並不是由領隊支付
所以只需要問他們要不要切割掉領隊即可
但是閃電狼就差很多了 他們是職業隊
他們的薪水是由閃電狼支付而不是G社支付
而且就算願意放棄薪水
閃電狼的成員還是被合約綁住
並不像DLY是自由人可以隨意作決定
最終的結果也都是處罰到引發事情的人而並非選手
所以即使造成這樣的爭議我還是贊同G社的處理
雖然表面上看起來就是一副欺善怕惡的樣子 XD
作者: assassin5561 (黑小夢)   2015-03-24 22:03:00
茶壺風暴罷了,這幾天的平靜只是假像,過陣子說不定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com