當初說要成立LMS的時候是說有兩張世界賽門票
夏季賽冠軍一張 積分前四(?)的隊伍冒泡賽冠軍一張
之後就服役去了 沒關切到後來變成怎麼樣
但是看MSI的比賽 很多推文說LMS值得2張世界賽門票
所以現在是只有賽季賽冠軍一張門票而以嗎?

LMS一張 我大GPL一張

兩張算是賺到 三張就別妄想了如果RIOT想要刺激外卡區的意願 外卡3 LMS1 也有可能而且要拔GPL賽區名額給別區 要給也可能先考慮給LPL又不會只看實力 人口 市場也是考量 本來就合理只看實力的話之前OGN會只有兩張?商業現實面就是這樣 除非你今天消費力屌打其他區人口 市場 實力都是因素阿你不進場看歐美爛隊 歐美人會進場看阿比賽實況擺在那 收看人數擺在那 別來秀下限就算爛 人家消費力照樣屌打 你是主辦你不賺?說難聽點 LMS雖然進步超多 也不到完勝歐美人家最好是要得罪自家人賣人情給你比賽是不會有現場畫面嗎?如果世界大賽的隊伍還不能叫強隊 那要冠亞軍才算?我說的是S4大賽的隊伍 不用曲解我語意 謝謝不敢說16或12支隊伍都是當時頂尖 但至少是各區前幾從頭到尾就說了 "實力、人口、市場消費力 都是因素"很難理解? 還是只會斷章取義?那你終於第一次看到啦 恭喜你學會照鏡子說實在的 跟你戰也實在很沒意思 一直跳針或斷章取義從你開始噓文那邊 我們就講得很清楚了拿不出立論就不要只會鑽牛角尖了

NA憑什麼拿三張？真的很可笑

我們有徹底贏NA嗎? IEM輸掉BO3 這次也只贏了一場姑且不論META問題 光這一場要說我們比NA強 沒說服力頂多也只是說我們跟歐美能分庭抗禮了再考慮到市場跟消費力給兩張我覺得已經是很給尊重了如果只因為一場輸贏就判定那區實力強弱給名額的話那去年明星賽那成績根本不該給GPL區兩個名額但我們真有這麼爛? 至少我還是相信TPA只是大賽烙賽

爪爪開告啦