Re: [問題] 丁特說TPA 球員兼裁判?

作者: godshibainu (神柴)   2015-06-23 12:57:34
※ 引述《kimjay (kim)》之銘言:
: ※ 引述《KD35BBB ()》之銘言:
: : http://youtu.be/KFX9ESKTGD0
: : 這影片丁特好像說了TPA 怎樣?
: : 球員兼裁判?
: : 有人知道丁特在說什麼嗎?
: Domofofo和小魚兒打天下過去曾是業餘戰隊的職業選手
: 丁特會噴G社,主要的原因在於遊戲規則都是G社說了算
(以下恕刪)
其實我不完全贊同,只能說這是「可能的」「HKE主觀的」面相之一
首先,理想中的組織結構應是「眾平等」。
╭───╮ ╭───╮ ╭───╮ ╭───╮
│ G社 ├─┤ AHQ ├─┤ FW ├─┤ HKE │
╰─┬─╯ ╰─┬─╯ ╰─┬─╯ ╰─┬─╯
╭─┴─╮ ╭─┴─╮ ╭─┴─╮ ╭─┴─╮
│ MAC ├─┤ AS ├─┤ MSE ├─┤ LOGS │
╰───╯ ╰───╯ ╰───╯ ╰───╯
但隨便想想幾樣,遊戲投資與分紅、電競館營運與開銷等,就知道這種情形是不可能的。
再說遊戲規則,G社要找齊八大坐下來談,大家談出規則前要先談出:
HKE你曾找過A、B兩位代打禁賽選手,
AHQ你找過B、C、D三位代打禁賽選手,
FW你找過A、D二位代打禁賽選手....依此類推下去
然後該怎麼喬這個人選?八成喬不定,最終難免會落個A家有喜、H家有怨、F家說我來
台北幹嘛的下場,G社把精神、時間拿來搞一堆這些人值得嗎?你說是搞Faker、MaRin、
Easyhoon也就算了,或是禁賽選手裡面有西門(假設)也就算了,要因這些代打而禁賽沒打
過職業名堂的人,大動周章的有必要?
再來說公司間的相處,粗分為三:
1.不管是有規模的公司,或是像AS這樣的業餘隊,彼此很重口頭、承諾、交誼、聯絡。
2.只有公文文書上的來往。
3.以上二者兼備,差別在先後。
幾乎不管是大到國家政府,小至單位個人,都不可能脫離「人治」
所以會看到POLO、浩克談到他們私下的聯誼與對人事上的交流(還包含四葉)
難道丁皇從攝影師到TPA,再到HKE,完全都是照規則照公文,無一絲絲「人治」關係?
這我不敢信,任何選手都不會脫離「人治」下帶來的影響。
HKE在人為後勤上的付出,一直都是我不信任的(看跟AHQ的關係)
沒付出過足夠人情,只堂而皇之一直喊聲,這種文化在哪行都看不到遠景。
再來說代打禁賽選手的自主權會沒有嗎?
除非G社邪惡到不行,以禁賽的輕中重度暗示了選擇去向...
否則TPA和HKE都要A,A難道就無自主權可以選,只能甘往TPA?
我較相信還是因「人治」,因G社解禁帶來的回饋心理,讓禁賽選手願意暫時報效TPA
我不是要替G社說話,事實如何我也不知道,我是認為G社不至於邪惡到哪,但想有一定
的主導性,這應該合理。而不主動多做些,讓其它家,萬萬事都跟我平等之事也屬合情,
因為可能會吃力不討好,而且它要浪費精神時間去一對七,HKE自己有沒有主動常跟G社
套交情、搏感情,我覺得這才是問題。丁皇就是一個站在HKE選手立場,但在人事後勤上
卻沒多少了解局外人所發之感言吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com