其實我倒覺得直出反甲不見得是太差的選擇
尤其是你遇到的是那種出個反甲就廢掉他一半武功的角色
像是泰達米爾或是菲歐拉之類的
好幾個版本以來，上路的META就是帶傳送，你不見得要在線上打出輸贏，
只要你TP的時機跟地點比對面好，就算線上小輸團戰你的功用未必會比對面上路差
然後…對付分推者的一個大前提就是你不能在線上被他直接單殺，
反甲是一個讓你即使在落後也能有效克制普攻角色的便宜裝備

所以還是要有血量= =我記得昨天我撞到的那位 沒血量直衝反甲 血比SUP少.我還是覺得 對方普A 不如先多蘭盾 在看要火斗還蘭Y盾 在沒撐血量的情況下 反甲 人家放技能....清兵的話有火斗我記得反甲以前就有人算過了 血量多少以前出反甲效益很差 對你對線的幫助極小........增加清兵力..........................新見解 可以跟選手講為何要清兵不出反甲 lolrain 誤導 我剛去翻yt 灰燼 蘭頓組件都比反甲早真的亂講話...人家ZIV 也是灰燼先出出來再組蘭頓..還是你蘭頓的圖樣長得跟反甲依樣..跟我講一堆 火斗清兵 不就是灰燼的效果?還是你要跟我說 灰燼不算火斗組件 不算清兵?而且出到反甲的時候 是清兵?對面AP角 當然沒必要先組火斗 所以要清兵就只取灰燼這很難理解嗎? 怎會有人認為反甲清兵比火斗好那時間點出反甲你跟我說清兵?你要認為反甲能清兵是你的事情,大家都不認為 就你上面有說了阿 蠻王 菲歐拉 但血量少效益不高且還要他看你出反甲 在沒把握的情況下 還去A你..

曾經我以為蘭盾最好，後來我才發覺反甲才真正剋蠻王、菲歐拉、汎，這會讓他們完全吸不回來