[閒聊] 我覺得英雄專精系統規劃根本不周全

作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2015-09-03 00:25:27
我覺得Riot開始設置這個英雄專精系統
雖然立意良善,但是規劃其實還是沒有很周全
舉例來說:
先附上二張圖來比較
圖一
http://i.imgur.com/IapN668.jpg
圖二
http://i.imgur.com/CCHnTzP.jpg
由此二圖來比較的話 ?
很明顯是圖一的玩家,使用汎的專精程度比圖二的玩家來得高
然而事實其實並非如此,因為圖一的玩家,其實只是一個金牌玩家
而圖二的玩家則是鑽石玩家
或許可能有人會認為說,我這樣比較不恰當
拿積分牌位來壓人,但是我個人認定就是如此
就好比一個台大的學生每次考試都考100分、和一個私立大學每次都考100分的學生
你會說這二人的程度是相同的嗎 ??
所以我認為這英雄專精系統,雖然替遊戲又增加了一些個人化的資訊
但是規劃還是不夠周全,有點倉促上路的感覺
應該可以稍微再改變、修飾一下
例如:專精五的英雄,在遊戲讀取英雄畫面時、就可以在旁邊標柱、
此為鑽石專精玩家或者此為銅牌專精玩家、讓其他玩家能夠有所辨別
否則其實還蠻容易讓玩家誤導的。
況且一個鑽石玩家和一個金牌玩家,從基本的觀念、操作...等等
本來就是有所分別的,不然Riot又何必再多花時間再設立這個積分系統 ??
因此我認為同樣都是專精五的玩家,如果以菁英牌位為水平基準點的話 ?
那大概鑽石可以拿到專精3等級、而金牌玩家大概就是專精1
至於銀銅的話 ?? 坦白說 我不認為可以稱的上專精 ....
作者: yannicklatte (Brandy)   2015-09-03 00:27:00
不就是黨證嗎?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-09-03 00:45:00
用腦袋想一下就知道這不會準 你還要發這麼長的文章
作者: defendtextbk (一條線)   2015-09-03 01:15:00
戰私立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com