Re: [問題] 這樣的案例有告的必要性嗎?

作者: spermjapan (洨日本)   2015-12-07 19:36:04
※ 引述《goodforbad (暱稱)》之銘言:
: ※ 引述《s333 (33)》之銘言:
前文恕刪
推 asdfgh911424: 問題不在於通保法 而是原本就很難告贏 12/07 18:37
不太懂怎麼會覺得這種提告就是想告贏呢?
舉例來說我一個朋友(牌位:白金三)的例子
據我所知他至少提告了三次
其餘他沒告訴我的案例也不知道有幾個
Ex:
他在遊戲中被一對雙排的小學生嘴
(會得知是小學生是因為後來提告後小學生哭哭啼啼的被父母帶到法院道歉)
被嘴的內容就像: 我們隊的打野、我們隊上的蒙多、這個蒙多(全場只有一個蒙多XD)
好廢阿、爛阿、媽媽欠幹阿、垃圾阿、幹你娘操你媽廢物等。
據我朋友所說那兩個小朋友一開始就再下路送頭然後怪打野沒幫,
就開始了辱罵Loop,
遊戲進行了20分鐘 我朋友也默默的被罵+截圖了20分鐘。
在結算畫面的時候,我這個朋友只是說了我會把你們今天的內容報案處理,
並說假如你們現在有道歉的話我可以考慮不要報案,
有個小朋友就打了一句抱歉他真的是比較激動balabala的,
另外一個小朋沒有道歉,還跟他雙排的朋友說:xxx(本名)你幹嘛跟廢誤到欠阿
                     
           然後持續的狂噴狂罵:廢阿爛阿 你就是爛阿甚麼的
我朋友就跟他說你再不道歉我就報案拉之類的
小朋友感覺像是想在同儕面前裝老大就瘋狂的指名狂罵
然後我朋友就提告了
就網路言語侮辱這件事情本來就不是在于官司的勝敗
會在遊戲中用網路進行言語侮辱的通常年齡都還很小,
他們並不知道這樣可能觸法,
我朋友的意思是:假如學校老師沒辦法教的就讓法院幫他們上一堂法律公民課吧
那個小朋友出庭的時候是由爸媽帶著,
當庭上把小朋友辱罵的內容念出來問小朋友是否屬實的時候
我朋友說看到那對父母親聽到檢察官(?)說出那些字眼
臉上充滿驚訝、失望
就覺得小朋友回家一定會很難過
他就覺得他贏了XDDD
(最後(檢察官?)要求他們私下和解就好)
和解金額也不清楚
但小朋友會言語辱罵的原因後來我朋友有問他
那個小朋友說是因為身邊的人玩遊戲、自己在遊戲中也常常遇到隊友這樣說
   
才覺得可以這樣說不會怎樣
反正被檢舉也只是被鎖幾天而已
後續告的兩個案子國高中生各一的樣子
結果我就沒問了XDDDD
我只覺得小學生好可憐但心中又滿爽的XD
至於他在遊戲中說要告一個香港小屁孩
隔天小屁孩就奉上my card點數帳密給他儲值這件事情
又是另外一個故事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com