Re: [新聞] 電競算不算運動?政府永遠不願承認五項因素

作者: dannpptt (87小帥弟)   2015-12-17 18:45:10
電競正名為運動是必要的嗎?運動和電子遊戲差別真的很大。
運動是歷史,是經由長遠發展而來,其規則也是慢慢變化至今,公正性當然毫無疑問
,籃球、棒球、足球它們出現之後有沒落過嗎?以後可能消失嗎?我想應該不會。
電子遊戲是為了賺錢而生,可能牽扯到的問題一堆。原文就提到幾點重要的
*公平性:為了確保玩家不流失,廠商時常更新遊戲內容,這些遊戲真的能平衡得好嗎?
一代版本一代神,所以因版本而沒落的選手誰來養?
*遊戲數量多:現在的遊戲那麼多,每個廠商都想把自家遊戲納入電競,會吸引更多玩家
和$$,所以奧運要比哪些遊戲?要怎麼決定?何況還會有更多遊戲出現。
*金錢利益問題
講實話,如果我是政府,我才不想投錢到電競裡面,投的錢有去無回,也爽到國
外公司,我乾脆拿那筆錢來開發更好的遊戲,或許錢數目是好幾十倍也沒差,等到全世
界都玩我們國產遊戲,到時候再來推廣電競,這樣不就賺到歪頭?
回到主題,電競正名為運動真的是必要的嗎?
我覺得沒必要吧,兩種東西硬湊也玩不出什麼,正名完了然後要幹嘛?好爽好爽
這樣嗎?我想說的是,各位能試著跳脫侷限,把電競和運動當成完全不同的東西,把
電子遊戲類競賽當成電競就好,「電競」這詞聽起來不是超酷的嗎?如果電競以後蓬勃
發展,就跟運動一樣時常都會有比賽,可能也會出現四年一度的電競大賽,這樣一來,
電競和運動就並列同等地位了。
現在電競在發展階段,不斷地爭論正名之事很沒必要,(雖然我覺得是公司為了賺錢
帶風向啦)任何大事都不可能一蹴可成嘛,很多規則和賽制要慢慢修改啊,而且遊戲不只
LOL一款,並不是叫政府投錢就了事,老話一句 我們能做的就是支持電競,支持的人越
多發展得越快。
作者: kissyourbird (洨)   2015-12-17 19:02:00
不過..軒轅劍跟絕代雙驕乾電競屌事? 舉例有夠差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com