[問題] Gshop先儲值才能買票有違反公平交易嗎?

作者: gigi40291 (mark)   2016-04-08 21:38:19
事情是這樣的,
為了買4月17日的季後賽門票,
我跟我朋友,
分別儲值了價值700元的貝殼幣。
(一共1400元,因為我們共要買4張票)
但是今天傍晚6點,
門票10秒就搶購一空,
我跟我朋友都沒有搶到門票。
我們都沒有買造型的習慣,
會儲值,是為了看喜歡的隊伍比賽,
才乖乖配合Gshop的制度,
把新台幣先儲值成貝殼幣,
再用貝殼幣買票。
但現在,沒買到票,
想退錢,卻又不知該如何是好。
其實,
已經被Gshop這鳥制度婊過2次,
上次打去客服罵了2個小時,
也是一樣的問題,
沒買到票想退錢。
但客服就是打死不提退錢,
最後費盡唇舌,他們只願意加賣門票給我
What?
120個都滿座了還要我們進去?
電競館那麼小,人數一旦超載
豈不是一口氣降低了所有人的觀賽品質?
為什麼不能退錢給我皆大歡喜?
總結
我認為在這買門票的交易中,
我們消費者一方,
承擔了一些風險,
沒買到票就等於白花這筆錢的風險。
想請教各位菁英3000+,
要消費者承擔這種風險,
Garena是否違反了公平交易原則?
又或者,是否有
可以把貝殼幣退還為現金的補救措施?
作者: oscar1234562 (Aurestor)   2016-04-08 22:07:00
G社就是要坑你們這些沒搶到票的去買他們的其他東西
作者: benny1990615 (Benny)   2016-04-09 00:01:00
可以集體告,保證退費+道歉鄭南榕是台灣偉人,看不懂在形容什麼?真的欸7-11比喻也邏輯不通直接消保官了啦,多幾個人,G社馬上出來道歉啦還在跳針欸,完全不同狀況XDD神邏輯有空多讀點書比較實際,鄭南榕不認識還打LOL這個事實就是啊,在說什麼~這個事件*賣票是優惠活動~~?XDD但我想點醒他啊,循循善誘欸那是不是應該要可以退呢~~~?他還是看不懂欸~怎麼辦我倒是好奇是為什麼被洗腦成那麼奴的?猜個軍警?
作者: RexofDominus (Poseidon)   2016-04-09 01:37:00
問卦金融卡要在辦卡銀行裡有存款才可以刷有違反公平交易原則嘛?這條約有問題阿 因該要讓我門無限刷付不出來就讓銀行自己呆帳阿 爽爽消費模式不好嘛?不只金融卡還有悠遊卡也是阿y遊卡要存才可以花也太不信任人了吧那麼怕消費者消費完跑路?所以只要讓貝殼幣可以再別家店買東西就沒問題了?你的消費者保障好特別喔而且在你買下貝殼幣時你就已經是消費新台幣買貝殼這個消費行為了他只是名字是幣的商品消費者保護退"貨"只有在貨物有瑕疵或不實或或你不知道商品真實的樣子(網購電話購買實體)有存取的動作不代表他像是外匯一樣可以隨意領出存入
作者: yushes920179 (樂冰)   2016-04-09 01:55:00
你不問清楚 來這裡發文!?
作者: RexofDominus (Poseidon)   2016-04-09 01:56:00
量化寬鬆不一定會破壞金融體系 只要後續回收貨幣平衡好貨幣的供給與需求就可以你有點錯亂順序了喔~他的消費模式是這樣的你想買a就要先買b用b去"兌換"a但是a不保證數量並不是"存"a去"買"bpvp你都沒用心看耶就說儲值只是一個動作你在買貝殼幣的當下就已經消費"商品"了噓shin你買貝殼幣按下確定時他是問你確定要購買xx數量的貝殼幣嘛?不是說你確定要購買xx數量的貝殼買門票嘛? 還定型化勒在你買下貝殼幣就定下了好嘛買貝殼跟買門票是兩個動作好嘛故意混淆成一個動作還源頭結尾勒購買貝殼幣是一個消費行為使用貝殼幣這項商品去兌換門票是第二個消費行為是兩個消費行為如果有確實告知你買餐卷可以任意消費但是"牛排"限量然後你跟我說我是為了牛排才買餐卷的沒吃到牛排退費你說是誰在故意混淆邏輯所以g社有不提供服務嘛?沒有他只是不提供項限量服務還是你想說我買禮卷是為了買a商品a商品沒貨了是公司的錯所以他不讓你轉點數?那是他的錯但是買票這件是沒錯太棒了 如果沒違法你咬他?想辦法修法阿?不要只會跳針 拿出確實的地方反駁啦還是你已經崩潰再唱電音舞曲了?還在餐卷自己往上拉啦 還是要我教你怎樣往上拉還在 lol 整天學另一岸人的用語你只剩這個了?提醒你去告喔 阿不好意思你告不了因為他是跟銀行合作的存入不是像你舉例的禮卷所以有手續費 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com