我把我在第一篇推的文再整理一次
那個韓教除了跟韓流外真的沒啥長處，他完全不去考慮選手的特性，一昧地叫TPA選出韓
國的陣容
今天韓國中路出LB，他就叫大將出LB，也不管TPA整體的開戰能力好不好LB容不容易進場
發揮
今天韓國上路出人馬，他就叫早晨出人馬，也不管早晨會不會玩開戰角(大家還有印象早
晨以前的星朵拉中路經濟最好然後孬的跟甚麼一樣嗎?)
今天韓國AD出希維爾，他就叫那個誰...抱歉真心忘記他叫啥了，玩希維爾，也不管那個
啥他其實比較擅長玩技能型AD(他的CN和飛機應該大家還算有印象吧?)
今天韓國SUP出安妮，他就叫傑哥出安妮，也不管傑哥的塔里克和風女這類保排的玩的遠
比開戰型得好
(我最近沒看韓國比賽，但我猜八成昨天TPA選的陣容和LCK常見陣容有87%像)
當我們說到老TPA，我們會想到慎，歐拉夫，球女，EZ，LULU
當我們說到FW，我們會想到札克，奶大力，劫，警長，魔甘娜
當我們說到AHQ，我們會想到鱷魚，酒桶，飛斯，砲娘，瑟雷西
每個人一定都會有自己的麵角，所謂的麵角就是不用管META，只要他們拿出來就讓人覺得
"喔!!這次說不定要開絕招了!!"，換言之，麵角其實就是一個選手最擅長打的東西，一昧
追求流行而無視選手特質就是那個韓教最大的失敗之處
但是請問韓教上任以後，你們有看過現在的TPA拿出啥麵角組合嗎?
有嗎?
有嗎?
有嗎?
今天戰術失敗，你們檢討誰是洞都言猶過早，ZIV在早期AHQ學長學弟制很重的時候，他的
雷尼克頓也是會玩成雷你一頓。儘管有一場他資源最少但還是作很多事，但那個時期的
AHQ你們就會覺得綠茶沒問題西門沒問題，就他媽的上路每次都在雷王爺
可是後來只是把綠茶換掉，經濟比重從西門放到上下兩路，AHQ就變成你們看到的現在這
樣不是嗎?
如果我是TPA教練，那我一定要知道早晨就是一個欺善怕惡型玩家，你給他玩希格斯這種
線上一直欺負弱小的他就很強，但你要他玩需要看小地圖的角色他就很垃圾
呂福練就是玩誰都會變成努努，那就不要叫他選啥李星之類的，讓他玩發育型的JG，後期
有裝就算直接右鍵衝進去都能作事的JG
FOFO我不熟，下路兩個大家也很清楚他們會玩啥
每個人都有每個人的特色，現在TPA成員的特色就是沒辦法玩開戰，對弱隊或許可以但對強
隊就是會手抖，那又何必逼他們玩中期團戰陣容?
我要說的大概就是這樣
順便講一下上面有一篇回文裡的推文說FOFO<媽寶，我覺得這個難說
正如同戰術錯誤時ZIV也會變成戰犯，沒有牛排的媽寶在場上多遊魂你們也不是沒見過，
所以這麼武斷直接說誰大於誰是沒意義的