來源：http://goo.gl/sBDO0s
譯者：叫我蒙面超人
網頁圖文版：http://goo.gl/9FZK4h
設計師回應刺客重製相關問題
之後Reav3和Statikk在社群上回應了大家關於此文章提出的問題。
Statikk首先說到：
我們計畫在同一個版本中推出所有的更新。老實說我不太確定會是什麼時候，像我說過的
，我們正在製作過程當中。
我們可能不會改動那些把第二標籤是刺客的英雄。
老實說那個標籤系統已經很過時了，不能很好地反映對於當前遊戲的認識。
當有玩家擔心刺客可能會損失自己的爆發能力，Statikk表示：
想要澄清一下，因為有很多人擔心這點，而且這也合理的擔憂。
刺客依然會有爆發力，當然，這也是他們存在的原因以及他們的任務，我們討論的只是一
個程度問題 — 區別在於一套爆發0.25秒之內打完還是大概1秒打完 ─ 這樣的爆發依然
是很迅速的。
然而，我們透過增加這些反應餘地帶來的遊戲健康度卻是無比珍貴的。
很多這類問題中，我們並不打算降低潛在爆發傷害，而是我們計畫增加一些反應的餘地，
事實上，在某些這類情況中，如果完美的操作你的傷害可能會比之前更高，因為技能並不
是100%的可靠。
關於艾克被算在刺客當中，Statikk表示：
像我之前說過的，這並不是確定的，可能也無法反映當前遊戲的狀態。
我們唯一能確定的就是艾克多少屬於殺手(Slayers)一類，對英雄分類時，艾克很容易成
為最有爭議的之一，因為他擅長的東西實在太多了。
再說一次，這個候選的列表只是一個有可能的候選者列表。只有在我們認為艾克可以通過
少數改動變成健康的刺客時才會考慮更新。
當被問到為什麼選擇刺客重製時，Reav3解釋說：
之所以我們選擇刺客而非突進英雄的主要原因是雖然突進和刺客一樣存在目前對遊戲不健
康的因素，但是目前的刺客問題讓我們很難製作新的刺客英雄。
我們感覺這是目前最需要更新的英雄類型。如果我們可以讓這類英雄在遊戲中有一個更有
意義的角色，那麼會讓刺客的可用性提升並為未來的刺客釋放更多空間，無論是刺客的更
新還是新英雄。
Statikk補充說：
從設計師的角度來說，刺客是我們過去沒有處理的很好的一類英雄。這讓我們可以繼續製
作並且創建新的英雄，為英雄聯盟的未來開創了健康的生存空間。
全面性來看，突進英雄已經是一類相當健康的英雄了，老實說他們最大的問題就是有些太
相近了，他們肯定是需要明確彼此之間特色的英雄，這也只是時間的問題。
對刺客來說，我們打算一箭雙雕，希望如此。
至於這次阿卡莉的更新，Reav3表示說：
是的，相比這次更新計畫，阿卡莉可能需要更多的額外工作，不過對於較小規模的項目她
也是個不錯的候選者。
當被問到伊芙琳這個之前曾說會進行大規模重製的英雄時，Reav3解釋說：
只是說一下，伊芙琳可能比刺客英雄更新需要的製作規模更大，她是我們完整重製列表中
優先順序較高的英雄，因為我們需要對她的美工/背景一併進行製作，出於這個原因，我
們可能會避免在刺客英雄更新中對她改動，不過這並不代表不會有一些小幅的體驗改動。
Statikk還提到了卡力斯：
卡力斯改動最大的機會在於讓他的進化選擇更具意義，更為有趣也更令人興奮，卡力斯目
前的狀況很不錯因此可能不會有太大的改動，不過希望有機會讓進化更迷人一些。
關於卡特蓮娜的更新，Reav3說：
還沒確定會製作哪些英雄，不過我要說卡特蓮娜非常適合這種規模的更新，很有可能。
不確定現在製作團隊的狀況，但是我認為Q和W是最需要考慮的技能。目前尤其是她的W並
不是很有意思，與遊戲中的其他很多技能有重疊。
談到雷葛爾時，Reav3表示：
我們還沒完全確定哪些英雄的改動規模如何，但是雷葛爾肯定是大規模改動中強而有力的
候選者，我說的大規模是「六大法師」的規模，而不是艾妮維亞/維迦這種。
當被問到塔隆的潛在改動方向，Statikk說：
很可惜還不是時候，我們並不能和大家分享改動的方向，我們目前依然在研究階段，不過
至少可以說，塔隆挺有希望的。
談到劫時，Reav3說道：
基本上可以確定劫不會有太大改動。不過這並不是說他不會進行小規模的改動。刺客英雄
數量不多，所以多數都會有改動。
當被問到戴安娜為什麼沒有出現在列表中時，Statikk解釋說：
這是個很好的問題，以下是我的答案。
刺客英雄是非常敏捷同時也非常脆弱的英雄，他們躲避傷害的方式就是在正確的時間出現
在正確的地方，刺客應該有機動性進場並且擺脫危險的局面 — 能夠從危機當中脫身應該
是刺客的主要特點之一。
戴安娜這個英雄的主題和特色都應該是更加粗暴一些的。戴安娜是一個找到最適合自己的
時機，然後突入戰場然後持續在其中戰鬥的英雄，一直以來戴安娜更像是一個戰士英雄—
—我們從她W的護盾以及被動鼓勵她在戰場中糾纏更久就可以看出。
可惜，我們從來沒能真正地表達出她的玩法概念，戴安娜比我們預想中總是爆發力更強但
是也更脆皮，這是一個相當不健康的刺客模式，要嘛雪球滾得很大，要嘛一點用處沒有。
阿卡莉則是相反，這個本應該是刺客的英雄從坦克裝備中獲得很多的幫助。
我是這樣簡單地鑒別一個英雄是不是刺客的：這個英雄如果具有可靠的逃生手段會不會有
意義？
對於阿卡莉來說，答案是肯定的。
對於戴安娜來說，則是否定的。