Re: [問題] 為何閃電狼連續兩年都被歐美看輕?

作者: zephyrhymn   2016-09-11 13:39:11
※ 引述《roy31317 (瞇瞇眼= =)》之銘言:
: 被歐美看輕不是很正常的嗎
: 我們每年都說歐美來玩的 結果呢
: 一進到BO5 直接被打回原形
: 人家兩隊雙雙晉級四強 我們一打BO5就被打回原形
: 還有臉在那邊笑 NA EU 菜雞互啄 結果在人家眼裡 我們才是軟柿
: MSI的時候鄉民說人家CLG多爛多爛 結果一場都吃不到
: 人家歐美這兩年成績打這麼好都有鄉民覺得他們是菜雞了
: 外國鄉民跟主播覺得LMS是菜雞也剛好而已吧
: 畢竟我們就是只要遇到BO5這種全部戰術與角色池全力應對的比賽
: 就會被發現戰術的漏洞 被找洞打也沒有反擊的戰術 永遠被屌打
: 每次都只能靠小組賽一場兩場的拿分 一進BO5就被打回原形
: 這樣的表現歐美鄉民覺得LMS都是弱雞也很正常
短期比賽看的是兩項
1.選手技術
2.營運
FW的最大問題其實大家都看得出來
不只一次、一位選手和賽評這樣說:FW的下路沒有競爭力
就拿去年的八強賽來說
幾乎是Maple一個人隻手撐起整個FW
下路只是坐等Carry而已
在Maple被壓制而下路只能拿出非meta的角色時
孰強孰弱其實很明顯
尤其BO賽打到後面,營運或戰術都被對方掌握時技術更顯得重要
另外就是營運
不知道鄉民怎麼想,但我認為ahq整隊的技術和天花板都比FW高
FW之所以會贏,我認為很大的關係是後勤優於ahq的關係
另外就是閃電狼的戰術體系偏向韓國體系
但是對於歐美體系似乎就沒那麼熟悉
去年八強賽前,好像也沒聽說有找歐美隊伍團練
那時聽到是EDG, AHQ, FW互相團練
另外
營運戰術部分歐美也不會輸給韓國
拿JT和M17的比賽來看
JT的戰術太過理想化,沒考慮到選手的個人適性,才會有Bo5那種慘況
而M17則是完全針對JT,五場比賽前期都有打出他們想要的戰術
但是遇到ahq真的就是個人操作碾壓...
再者
今年沒有牛排當指揮塔
遇到不熟悉的隊伍和體系需要的臨場反應很令人擔憂
最後
還想問大家
如果今天FW和AHQ的組別互換,大家也認為FW穩上嗎?
起碼我認為就算FW跑到C組也是五五開...
作者: tony99tony99 (Tony)   2016-09-11 14:02:00
輸了就說後勤差很多...拜託,比賽是選手打不是後勤打好嗎,明明就是起q自己崩潰硬要扯到後勤還有,這版本重要的中野很明顯的就是閃電狼高於起q一個檔次,所以從整體的技術層面來說,閃電狼不比起q還差不過還是希望看到兩隊都晉級,替LMS爭光打臉歐美嗚嗚
作者: vermilionred (TTTTTTTT)   2016-09-11 15:21:00
87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com