Re: [閒聊] TOYZ 與 HKE 心結推測

作者: blargelp (bernie)   2016-09-16 01:59:02
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 所以為什麼鍾老闆開台的時候會強調他在包裝TOYZ身上花了好多好多錢(講給法院聽)
: 總而言之,還是為了$$$$$,其他都假的,這社會好現實的阿~
:
老實說
抓馬什麼逼走教練與否根本不重要
重點的確是錢
疑點就來了
離隊金額是談的,談不攏的話,toyz賠最多的情況就是直接付違約金
但違約金應該是白紙黑字寫清楚的
椅子說清楚寫八百萬港幣
鍾共說兩百萬美金
差了一倍之多,怎麼會這樣?
以下是我腦補
我猜違約賠償,合約搞不好是寫800港+hke在toyz身上的損失 之類的
所以他們才一直爭論
到底是toyz紅帶了hke低落人氣,還是hke花錢炒紅了過氣的toyz
然後再決定廣告費應該算誰頭上
否則爭這個沒意義啊,當時的情況李星人都看得出是toyz帶了很多粉絲過去hke的
這點真的是疑點最大的一點
抓馬的事情不同立場看事不同很合理,怎麼會違約金都兩個版本咧
作者: ssd123698745 (noel)   2016-09-16 02:15:00
toys 就從tpa那次之後食髓知味吧toyz
作者: reallydaniel (ZeaLoT)   2016-09-16 02:33:00
ZERO先去簽個工作合約看看 還小事
作者: evilraistlin (神蝶)   2016-09-16 06:26:00
笑死人 在台灣老闆搞員工的案例那麼多 還有人幫老闆講話 奴性到底有多重阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com