Re: [閒聊] 西門的尾兵基本功是否不好呢?

作者: TodaySuckMei (夙沃嵐梟)   2016-10-04 22:12:36
西門CS落後其實有很多原因在裡面的
在「風險太大的兵」會直接放掉的前提之下
搭配以下各點即可得到解答
1.西門往往不是戰術的重點
老山不會花費大量的時間心力照顧他
相對的中路常常都是各隊的核心輸出人物
很容易要1vs2
2.西門的對線能力比較差
西門是地才型選手
靠著努力以及絕佳的觀念活躍於召喚峽谷
但努力畢竟是努力 有些東西就是天份
例如對線的臨場反應
走位 招式施放
加上中路往往都是各隊最強的選手
對面反應速度跟操作能力大多都比他強
所以對線會劣勢 又要多放幾隻CS
3.西門選的角色對線往往都不太強
因為對線不強,細微操作不佳,
所以會去選不主打對線的角色也是合情合理的。
西門的觀念很好,選個功能角中路蹲好,中塔守好。
這就是他的任務。
而且西門也不是個沒事就亂放兵的87
舉例來說好了
去年對到Faker選卡薩丁這對線弱勢角,
也是會好好的欺負卡薩丁的。
如果西門CS基本功不好的話,就不是每場固定輸30CS這麼少了。
※ 引述《sky5730 (Justin)》之銘言:
: 近期的比賽不說
: 加上以往的任何世界賽
: 我發現西門就算殺了對方中路幾次
: 但是吃兵就是會落後
: 互農的場也是輸
: 順風的場頂多持平
: 逆風的場就不說了
: 包括單殺Faker兩次那場
: 吃兵就是無法拉開差距
: 大家可能會說西門是支援型的
: 但單殺Faker兩次那場應該不打支援了吧
: 但吃兵跟Faker只能說贏一點點
: 是否西門的基本功尾兵沒有到位呢?
作者: ricky100fang (donhi)   2016-10-04 23:45:00
他soloQ吃兵好像有點強是我錯覺嗎當年那個韓服2 美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com