※ 引述《thid5335 (討推專家)》之銘言：
: 安喔各位大大
: 這篇文章兩個問題想問
: 推文太長 不知道有沒有解答惹
: 1.FW/AHQ都沒要贊助der錢
: 貼在fw身上的虎牙不是說7位數嗎？還有之前貼的全家
: ahq貼的台哥大 總不可能沒錢八
: 2.華義經營團隊
: 華義之前換經營團隊惹 黃董算是不玩惹八 手上的股票大多數也都轉讓惹
: 新的大股東是竣通投資 我之前是沒聽過拉 華義新董事長也是他們指派的
: http://www.carlife.com.tw/about.html 這好像是他們網頁
: 看起來是也和生可可沒關係
: 不太懂這篇文章的內線消息是怎摸分析得到這種結果的
: 有人知道嗎
: 感恩
這種在商業談判模式上很容易理解阿，對廠商來說所謂的贊助就是買廣告
既然是買廣告，就一定要支出成本
怎樣可以讓成本支出最低，又能輕易取得廣告機會，廠商自然會想挑CP值最高的方案
如果是向電競相關週邊產業拉贊助，既然廠商有在生產設備
那當然會有設備的庫存在，若可以把庫存設備轉化成贊助成本
不僅可以降低庫存壓力，更能達到美化財報的效果，堪稱完美選擇
大家都說台灣電競環境不好，廠商端可能也會懷疑贊助台灣電競的廣告效益
而寧願選擇風險最低的贊助方式，就是提供設備，反正清庫存也是剛好
對戰隊經營者來說，贊助這麼難拉了，為了降低營業成本，如果設備有人出，當然最好
能省一毛是一毛，而且台灣人普遍怕談判破局，常常會先自斷手腳，先求有再求好
所以一上談判桌為求效率，戰隊經營者可能就直接下殺三折討好廠商
廠商看有肥羊送上門，也會樂得接受
等到電競產業較興盛時，戰隊如果沒硬起來要求改變贊助條件
就可能繼續因循舊的贊助模式，以提供設備為主，到最後常態的贊助模式就是給設備
例如S4的傘店跟S5剛結束時的傘店，相信廣告效益完全是不同層級
如果在S5剛結束的傘店要求廠商改拿錢出來，廠商可能也只好摸摸鼻子接受
不過真如原文所說，網銀是個富爸爸不用錢，那的確也沒有去談判桌上認真的必要
所以就跟原文說的一樣，領頭羊都只拿設備，後段的怎麼去談更好的籌碼？
至於以找出某些特例，例如虎牙或台哥大是付錢之類的例子，
要試圖反證整個電競贊助產業的問題並非原文所說，這恐怕不是個有效的證明手段
最關鍵的還是在起Q跟傘店身上的其他補丁到底是怎麼談下來的
如果多數都還是提供設備，那原文所說的狀況就沒有錯了
只是這恐怕要巷子裡的人自己出來證實了