Re: [實況] 斗基督機大神 八百個抽獎仔

作者: norvasc (Norton)   2016-12-25 13:35:39
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言:
: ※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言:
: : 民法中 網路買賣就是一種口頭契約
: : 你在網路上賣東西
: : 你要有了口頭承諾 契約就成立了
: : 你抽獎沒先講好規則
: : 意圖使人家訂閱 然後又不履行 會被告的
: : 還好統神被告習慣了
: 這位同學我想你應該不是法律系不然就還是大一
: 上面說得沒錯網路買賣有履行的義務
: Q:可是統神抽獎的行為有買賣?
: A:民法第 345 條
: 稱買賣者,謂當事人約定一方移轉財產權於他方,他方支付價金之契約。
: 當事人就標的物及其價金互相同意時,買賣契約即為成立。
: 統神抽獎只有單方面移轉財產,中獎者沒有支付價金
: Q:可是訂閱有付4.99鎂?
: A:4.99鎂是你訂閱他台的對價而不是讓你獲得獎品的金額
: 抽獎只是他佛心多送的
: 我們再來看看統神成立民法上啥契約
: 民法第 406 條
: 稱贈與者,謂當事人約定,一方以自己之財產無償給與他方,他方允受之
: 契約。
: 統神無償讓與獎品給抽獎者,抽獎行為看起來比較像是民法的贈與契約
: Q:取消抽獎的行為?
: A:民法第 408 條
: 贈與物之權利未移轉前,贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者,得就其
: 未移轉之部分撤銷之。
: 前項規定,於經公證之贈與,或為履行道德上義務而為贈與者,不適用之
: 所以取消抽獎法律上是沒有問題的
說真的喇,統神即使沒有法律問題,
那也有道義問題,
就像今天考試一樣,
題目出的有問題,被一些有小聰明的人鑽漏洞拿高分,
那麼正常是誰要吞下去,出題的人要吞呀,當初自己思慮不周導致,
統神現在做法就是讓那些沒鑽漏洞也考高分的人,
成績一律不算,那當然會有人森77呀,
統神可以選擇把訂閱兩個月以上抽中的人留下,
卻選擇一竿子打死,才會有現在這些問題。
作者: sunnybrother   2016-12-25 15:19:00
道義去跟你媽說 這什麼爛比喻 退訂跟耍小聰明完全是不一樣的情況
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-12-25 14:04:00
推給Twitch規定摟? Twitch有規定不准延後抽嗎?推給Twitch規定 也想想 規定有不准實況主這樣嗎XD
作者: westdoor5566 (西門56)   2016-12-25 13:37:00
把前600中獎者禮物保留
作者: homephone417 (å³°)   2016-12-25 13:38:00
真的有道義問題的也就抽到那60位觀眾有而已但光昨天暴衝的800多訂閱 又不知道有多少會退訂的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-12-25 13:43:00
為什麼他要吞?道義問題 那退款的 要不要談一談道義問題?
作者: harrychen413 (Nucleophile)   2016-12-25 13:50:00
ㄎㄎ 退訂仔崩潰 連糞這種字都出來了 不抽給你也是剛好而已
作者: gunlinbanana (甘霖香蕉)   2016-12-25 16:57:00
啥邏輯 題目有問題不就全部一起送分或重考?訂閱是為了抽獎?不就是訂閱仔
作者: shotgun31239   2016-12-25 17:23:00
自食惡果? 呵呵笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com