Re: [新聞] 男打LoL嫌隊友表現差 刻意私訊羞辱人卻

作者: toroman520 (鮪魚)   2017-02-19 22:05:46
: 家住桃園的吳男去年玩線上遊戲「英雄聯盟 (LoL)」時,因不爽其他玩家表現差,竟辱罵
: 鍾姓、林姓玩家「雜種」、「妓女」等語挨告,吳男雖辯稱,他為避免觸犯公然侮辱罪,
: 刻意用私訊罵人,懷疑兩名玩家變造對話紀錄栽贓他。但台灣高等法院認為,雖無法證明
: 提告玩家的對話截圖真偽,但兩玩家與吳男素昧平生,沒理由偽造證據冒險誣陷,還都巧
: 合地針對吳男提告,因此依2個公然侮辱罪判吳男拘役70天,得易科罰金7萬元定讞。
: 去年2月,吳男不滿鍾姓女玩家遊戲表現差,因此分別在遊戲中、遊戲結束後,在遊戲聊
: 天室辱罵對方「拍謝,你連雜種都不如」、「乖,承認自己雜種就好」、「你繼續拍我就
: 繼續罵囉,雜種兒」、「是不,小雜種」、「這個垃圾玩的爛不承認,被隊友噴嗆法院ㄟ
: 」、「不知怎麼玩的的,可能現實本人是殘廢之類的」等語。
: 同年8月,吳男又在遊戲結束後,在聊天室辱罵林姓玩家「你不是該補位,而是該補腦」
: 、「問問你媽牠在哪個妓院生下你的好嗎?哈!」鍾女及林男不甘受辱,分別控告吳男涉
: 嫌公然侮辱罪。
: 吳男到案後自稱,自己是《英雄聯盟》(LoL)重度玩家,參與的遊戲場次估計已達數千場
: ,特殊的遊戲風格過去曾被許多玩家抱怨過也曾遭嘲諷辱罵,他坦稱自己遊戲風格蠻橫,
: 也會在一對一的視訊視窗上辱罵人,但多年來的經驗讓他知道,在超過2 人以上公開場合
: 辱罵人會構成公然侮辱罪,因此「我根本不會以如此拙劣方式,隨機辱罵兩人,而陷自己
: 於不利」,他懷疑兩名提告玩家是將一對一聊天內容,修圖變造成公開對話,想要栽贓誣
: 陷他。
: 但法官根據林男提出的對話截圖,認為兩人在遊戲進行中,有針對戰略互有回應,遊戲結
: 束後又互有爭執,顯見該截圖是延續遊戲進行中的話題,加上林男妻子作證目睹吳男口出
: 惡言,因此認為吳男說法不可採信。
: 法官另向遊戲公司確認對話紀錄是否遭造假,遊戲代理商Garena函覆指,鍾女超過期限才
: 調閱資料,廠商沒有存檔無法提供,且廠商除保存公開對話外,其餘私訊、結算後聊天室
: 對話一概不儲存,而林男提出的對話,無法確定是否經過變造。
: 法官認為,雖然無法確定鍾女及林男提出的對話紀錄,和遊戲公司資料有無出入,但三人
: 都是在網路遊戲中隨機成為隊友,根本素昧平生,鍾女和林男沒動機冒著觸犯誣告罪、偽
: 證罪的風險誣陷吳男,還恰巧都選擇吳男提告,且網路遊戲本來就有輸有贏,吳男僅因結
: 果不如己意,就口出惡言辱罵2名玩家,犯後態度不佳,矢口否認犯案,因此判吳男2個公
: 然侮辱罪,應執行拘役70日,得易科罰金7萬元定讞。
很多推文真的對新聞內容沒看清楚 看到幾個關鍵字就要在那邊高潮
不要以為看了些電視劇電影,就認為實務上必然如此
法官在寫判決書前,通常問題點都會在開庭提出來,這時候雙方就必須去收集證據去攻防
舉證之所在,敗訴之所在 這邊感覺很多鄉民們對這句話邏輯錯亂了
首先,按照新聞內容,原告兩人提出來的證據是遊戲中與遊戲結束後聊天室畫面
這就是整個告訴的核心證據,而且是不同畫面的 遊戲中 遊戲結束後 有因有果
接下來被告提出質疑 這證據可能是變照的,那 他就要負舉證責任
他可以請電腦高手分析圖片,如果有問題 那接下來解釋與舉證就在對方
不然請人展示一遍要把私訊變造成遊戲結束後訊息這樣的動作"有多簡單"
不過這就不能算直接證據,但是有可能一定程度可以影響其心證
打個比方好了,今天F1車手撞到人,對方告過失傷害,難道這個人要講說
我F1幾百場比賽,怎麼可能今天不小心撞到人,他是裝死,詐傷
這種中二話各位覺得這法官會屌他嗎?? 當然會調各種證據來證明肇責
所以說 為什麼行車紀錄器 可以少掉很多紛爭就是如此
另個比方 假設柯文哲團隊開刀被告醫療過失 他可以講 我柯P大小手術幾百場
這可以成為證據,但只能證明他是個專家而已,對方如果提出過失證據
柯P接下來還是要證明自己手術過程是怎麼做的,遇到什麼問題sop是啥,
回到本案,今天如果被告是分別不同時間只被一個人告,而被告本身又提出了
相當的證據質疑"可能"是修圖,那其實很有可能,被告只要當庭道歉
就可以緩起訴或不起訴
但是今天是兩個人同時告,這就會加強法官心證,如果是我告,我碰到這樣情形
我還會請統研所的依據一些資料,算出在這樣的條件之下,兩個人都甘冒偽證罪風險
還要告你的機率,你犯錯的事實為真的可能性有多高給法官參考,當然這種你可以說
我隨便唬爛,那又如何, 總比被告只會說我打過上千場來的好吧
一樣米養百樣人,檢察官法官個性百百種,各位不要覺得看人家告很容易
有些檢座你證據再充分,他也會覺得你是來鬧,有些法官 你提出再多疑點
他仍認為你有錯是事實,錯了 就該道歉 尋求和解
我曾經在公開的刑事庭聽到法官與肇事者的一段對話 肇事者認為 對方獅子大開口
法官講說 是不是獅子開口,由民事庭認定,你不要違規,就不會有撞到獅子的問題
我本人 是個工程師 之前工傷整隻腳廢了 除了復健就是待在家玩期貨股票
然後就是跟律師討論民事求償問題,閒著閒著 有天就開始玩很久沒玩的lol
這遊戲玩家的素質 對也罵不對也罵 沒幫就要你死全家
剛好有律師可以問問, 於是從那時候我開始對嗆得很過分的 截圖 錄影
反正我很閒,一個一個告,我也不會故意釣魚,我都會講,請放尊重點
這只是遊戲,沒必要一直噴髒話,繼續講的那沒辦法,就告
你也可以說我有優勢,很多檢察官看到我拿拐杖,可能就覺得我是弱勢了
我每次提的條件都很簡單,和解都是三萬,有誠意可以談變成一萬加2000次
"對不起我不該亂罵髒話"500字稿紙一行兩遍,剛好寫50張,亂寫或錯字再重寫一行
當天去警察局寫完,檢察官有問我三萬怎麼算的,我回說我公司作業員一個月不加班差不多
這個價,沒有原因,是我覺得合理數字,反正和解是我自己提條件
目前告到現在超過20件,起訴前調解和解快20件,未和解有兩件不起訴,
起訴後和解我就要5萬,有2個寧願背前科也不和解被判一個月易科罰金
我是海港人,每次要開庭或調解就是找幾個殺魚的壯漢朋友陪我壯膽
然後調解成功我們就是看對方要去哪邊罰寫警察局或麥當勞
寫完我就拿錢跟朋友一起吃好料的,然後再捐一點錢給流浪狗你認我養
有一半都會選擇罰寫啦 不過也有幾個媽寶認為士可殺不可辱的丟錢走人
以上跟各位分享,順便跟有些不太成熟的人講,這是個現實社會,
遊戲只是一時的,躲在電腦後面不代表可以恣意妄為,做人還是循規蹈矩好
作者: sunnybrother   2017-02-19 22:13:00
假如你玩的很爛 隊友噴你 你一樣告?
作者: computer3314 (睿)   2017-02-20 09:54:00
這樣懲罰那些嘴炮仔 小朋友剛剛好 家長沒教好的
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-02-20 10:45:00
檢察官不會覺得濫訴? 求ID先黑再說
作者: leolinda1314   2017-02-20 11:02:00
推,多告一點那些屁孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com